От Исаев Алексей
К Китоврас
Дата 08.05.2003 13:39:34
Рубрики Современность;

Re: "сказано было...

Доброе время суток

>Гм, "все это конечно правильно" только вот в чем промашка - люди, которые боятся вмешаться - они оружия не просят. Они его вообще боятся и правильно делают.

Именно они и требуют.

>>В общем, как правило, у сторонников поголовного халявного вооружения доводы примитивные.
>Особенно если рассматривать их в отрыве от главного.

Какого? Что большинство людей просто неспособны эффективно использовать стрелковое оружие? Что на войне, что в драке?

>Реально же проблема во многом дутая - есть нонешний закон об оружии который позволяет это оружие приобретать. И хранить. И даже иногда носить.

Именно так. А желание купить пестик это чистый фрейдизм. :-)

С уважением, Алексей Исаев

От Китоврас
К Исаев Алексей (08.05.2003 13:39:34)
Дата 08.05.2003 13:52:10

Re: "сказано было...

Доброго здравия!
>Доброе время суток

>>Гм, "все это конечно правильно" только вот в чем промашка - люди, которые боятся вмешаться - они оружия не просят. Они его вообще боятся и правильно делают.
>
>Именно они и требуют.
Они не знают что такое пистолет. Вернее знают только по кино и детским игрушкам. А также действующий закон об оружии который позволяет поиметь аж пять стволов.


>Какого? Что большинство людей просто неспособны эффективно использовать стрелковое оружие? Что на войне, что в драке?
А еще большинство людей не умеет управлять автомобилем, до того как научатся. Проблема не в этом можно сделать условием получения разрешения прохождение стрелковой подготовки (как в сущности сейчас оно и есть для ЧОПов). Довод другой - почему купить полуавтомат 12-го калибра можно, а пистоль нельзя.

>Именно так. А желание купить пестик это чистый фрейдизм. :-)
Странный какой-то фрейдизм. Но в главном согласен. По нынешнему закону себя оборонить и вооружиться можно. Хотя недостатки тут есть

>С уважением, Алексей Исаев
С уважением, Китоврас
http://gradrus.chat.ru/

От Исаев Алексей
К Китоврас (08.05.2003 13:52:10)
Дата 08.05.2003 13:57:48

Re: "сказано было...

Доброе время суток

>>Именно они и требуют.
>Они не знают что такое пистолет. Вернее знают только по кино и детским игрушкам.

Именно так. И грезят о пестике, насмотревшись голливудских фильмов.

>>Какого? Что большинство людей просто неспособны эффективно использовать стрелковое оружие? Что на войне, что в драке?
>А еще большинство людей не умеет управлять автомобилем, до того как научатся.

Угу. Я всем защитникам идеи владения стрелкового оружия у населения предлагал купить пистолет и застрелить бомжа. У 99,9% граждан духу это сделать не хватит. Тем более они обделаются в схватке с гопниками. Которые пестик отберут и потом пойдут на штурм пункта обмена валюты.

>Проблема не в этом можно сделать условием получения разрешения прохождение стрелковой подготовки (как в сущности сейчас оно и есть для ЧОПов).

По бумажкам в тире? Гы-гы.

>Довод другой - почему купить полуавтомат 12-го калибра можно, а пистоль нельзя.

Потому что запрещение охотничьего оружия вызовет бурю возмущения у любителей фаллоимитаторов. Поэтому криминальная хроника пестрит сообщениями о пальбе из охотничьих стволов в исходами той или иной степени трагизма.

С уважением, Алексей Исаев

От Кирасир
К Исаев Алексей (08.05.2003 13:57:48)
Дата 08.05.2003 14:56:24

Представление о пестроте хроники сильно преувеличены (+)

Приветствую всех!
>Потому что запрещение охотничьего оружия вызовет бурю возмущения у любителей фаллоимитаторов. Поэтому криминальная хроника пестрит сообщениями о пальбе из охотничьих стволов в исходами той или иной степени трагизма.

Еще раз: реально преступления против личности с применением зарегистрированного огнестрельного оружия составляю долю процента от общего числа преступлений такого рода. С вводом в оборот понятия "оружие самообороны" и вовлечения в оборот огромного числа людей (раньше гладкоствол мог купить обладатель охотбилета, а сейчас любой чел с медсправкой) число таких случаев не выросло.

>С уважением, Алексей Исаев
WBR Андрей Судьбин aka Kirasir

От Пассатижи (К)
К Исаев Алексей (08.05.2003 13:57:48)
Дата 08.05.2003 14:53:12

Так уж и пестрят? Я могу припомнить по Москве один случай, и то

Здравствуйте,
применение охотничьего ружья было признано правомочным (человек против которого оно было применено был застрелен на месте).
С уважением, Алексей.