От Лейтенант
К И. Кошкин
Дата 08.05.2003 11:07:50
Рубрики Современность;

Re: Эта музыка...

>> Не то чтобы. Но ее достаточно много, чтобы не чувствовать себя в безопасности в Москве в 1.00 не дома.

Знаешь Иван, был у меня случай. Сижу я дома, 1.00 ночи. Вламывается слегка пьяная компания (отмечали день рождения соседки) и заявляют: "Сейчас мы тебя убивать будем".

>
>В безопасности человек не бывает никогда - к этому надо бы привыкнуть. С моей точки зрения, люди со стволами в карманах, выхватывающие стволы на каждого, кто в час ночи подходит к ним ближе чем на два метра тоже опасны.

Твое ИМХО. Тем более разница в том, что ты подходишь к одиноким прохожим по ночам по собственной воле, а в случае нервной реакции имеешь полную возможность не делать резких движений. А шпана к тебе подходит сама и в полне с определенными намерениями.

>Да-а-а? А Вы гарантируете, что он, этот маленький старичок-интеллигент зашуганный не шмальнет в того, кто вечером на достаточно людной улице с улыбкой и максимальной вежливостью в голосе подойдет к нему спросить, как пройти на определенную улицу?

Гарантирую. С определенной вероятностью измерямой весьма большим числом девяток. Если хочешь ее еще увеличить - больше тренируйся делать доброе лицо, не делать резких движений, а также не забывай соблюдать дистанцию по ночам ;-)

>У-у-у. Надо полагать, враги будут долго подвергать жертву осмеянию, давая ей время достать из-под миниюбки пекаль, снять с предохранителя и загнать патрон в патронник.

Да Иван. В большинстве случаев время есть. Из примерно 5 неприятных историй произошедших со мной лично только в одном случае меня сбили с ног внезапно (неучтенные участники конфликта уже после начала драки проявились сзади). Во всех остальных случаях времени было более чем достаточно.
Вообще же Иван нападают как правило не с целью убить или ограбить. В большинстве случаев главная цель - унизить и покуражится (ну может и ограбить но сначала покуражится обязательно). Собственно эта ситуция и вызывает лично у меня страх. Их 3-5 на вид более подготовленных к драке и они медленно, неспеша тебя опускают. Шансов победить практически нет - силы слишком неравны. Сопротивляться без шансов на конечную победу - значит резко увеличивать шансы на то что тебя убьют или серьезно покалечат (после того как тебя лишат возможности сопротивляться). Ситуция безнадежная. В двойне безнадежная если ты не один а с женщиной/семьей.

С огнестрелом есть шансы:
1) победить
2) помереть не зазря, а прихватив с собой часть нападающих
3) По крайней мере избежать издевательств если уж суждено помереть (им прийдется тебя именно убивать а не куражится).

Иван ты пойми, я погибнуть в бою не боюсь, я боюсь погибнуть без пользы и очень боюсь попасть в плен живым.

>Да-да. КОнечно. Все Ваши знакомые жертвы имели железную волю и алмазное самообладание. Лежа на земле после того, как один негр бросился в ноги, а остальные бьют бейсбольными битами, они легко бы достали пекаль, если бы он у них был.

Негр бросается в ноги с ходу черезвычайно редко. Обычно подонкам нужно сначала морально сея разогреть, а заодно убедиться в вашей неспособности оказать эффективное сопротивление.

>>> И вообще, как говорятЮ пистолет должен придать людям мужество. Вот тут-то и кроется засада. Просто так в людях мужества нет. Они отворачиваются в метро, когда пьяный пристает к женщине (а был бы ствол - вот они бы ему показали!), они не вмешиваются, когда кого-то бьют (а был бы пекаль - вот бы негодяев погоняли бы)...

Иван не надо упрощать ... Мужество не двоичное значение, а сложная функция многих переменных ...
От Dargot
К Лейтенант (08.05.2003 11:07:50)
Дата 08.05.2003 18:58:00

Re: Эта музыка...

Приветствую!

>>У-у-у. Надо полагать, враги будут долго подвергать жертву осмеянию, давая ей время достать из-под миниюбки пекаль, снять с предохранителя и загнать патрон в патронник.
>
>Да Иван. В большинстве случаев время есть. Из примерно 5 неприятных историй произошедших со мной лично только в одном случае меня сбили с ног внезапно (неучтенные участники конфликта уже после начала драки проявились сзади). Во всех остальных случаях времени было более чем достаточно.

Добавлю, что даже после сбития с ног, еще можно стрелять. Даже если ни в кого не попал, есть реальный шанс, что нападающие испугаются и убегут - пуля - не пощечинаю

>С огнестрелом есть шансы:
>1) победить
>2) помереть не зазря, а прихватив с собой часть нападающих
>3) По крайней мере избежать издевательств если уж суждено помереть (им прийдется тебя именно убивать а не куражится).

Именно. Как неоднократно отмечал уважаемый Bevh Vladimir, реальный шанс нарваться на револьвер резко повышает осторожность шпаны - у них есть возможность просто быть убитыми. В то время как сейчас, даже если жертва окажет сопротивление и убежит, последствий для нападающих просто нет - пинок в брюхо, удар в ухо и струю газа в глаза - это просто-напросто фигня, особенно, если драка для преступника - не экстремальная ситуация, а случающееся время от времени событие.

С уважением, Dargot.
От Лейтенант
К Dargot (08.05.2003 18:58:00)
Дата 08.05.2003 19:14:12

Между прочим это объяснение почему народ не закупается массово Осой

> Именно. Как неоднократно отмечал уважаемый Bevh Vladimir, реальный шанс нарваться на револьвер резко повышает осторожность шпаны - у них есть возможность просто быть убитыми. В то время как сейчас, даже если жертва окажет сопротивление и убежит, последствий для нападающих просто нет - пинок в брюхо, удар в ухо и струю газа в глаза - это просто-напросто фигня, особенно, если драка для преступника - не экстремальная ситуация, а случающееся время от времени событие.

Это не летальное оружие и по его внешнему виду понятно что нелетальное.
Аргумент про попадание супостату в лобешник - не катит. Это скорее случайность чем реальная возможность. Так и из газового выстрелов ухо убить можно ...

Любое нелетальное оружие, так же как и сопротивление голыми руками или подручными средствами шпану только раззодоривает и провоцирует на то чтобы в конечном итоге забить Вас досмерти предварительно вдосталь накуражившись (если они имеют существенное превосходство в силах и это осознают).





>С уважением, Dargot.
От Dargot
К Лейтенант (08.05.2003 19:14:12)
Дата 08.05.2003 19:57:07

Re: Между прочим...

Приветствую!

>> Именно. Как неоднократно отмечал уважаемый Bevh Vladimir, реальный шанс нарваться на револьвер резко повышает осторожность шпаны - у них есть возможность просто быть убитыми. В то время как сейчас, даже если жертва окажет сопротивление и убежит, последствий для нападающих просто нет - пинок в брюхо, удар в ухо и струю газа в глаза - это просто-напросто фигня, особенно, если драка для преступника - не экстремальная ситуация, а случающееся время от времени событие.
>
>Это не летальное оружие и по его внешнему виду понятно что нелетальное.
>Аргумент про попадание супостату в лобешник - не катит. Это скорее случайность чем реальная возможность.

Все же расширим. В голову. Сломанная челюсть тоже всем неприятна. Но из ОСЫ в голову специально попасть очень тяжело, если не в упор...
А по корпусу/конечностям да через одежду - вероятность получить действительно гадкие последствия не слишком высока.

Так и из газового выстрелов ухо убить можно ...

>Любое нелетальное оружие, так же как и сопротивление голыми руками или подручными средствами шпану только раззодоривает и провоцирует на то чтобы в конечном итоге забить Вас досмерти предварительно вдосталь накуражившись (если они имеют существенное превосходство в силах и это осознают).

Именно. Читал про какую-то драку в метро скинхедов не помню с кем - противник им попался здоровый и нескольких уложил, но его в конце концов завалили и затоптали (писал свидетель, видел через стекло, из другого вагона). Может и байка.
Но уверен, что на ствол они бы так не поперли.

С уважением, Dargot.