От
|
Исаев Алексей
|
К
|
Max Popenker
|
Дата
|
05.05.2003 14:30:18
|
Рубрики
|
Стрелковое оружие;
|
Re: Продолжаем разговор...
Доброе время суток
>MAS 49/56. базовая конструкция разработана еще до 2й мировой, если память не врет. Узел запирания и возврятный механизм (обобенно) весьма похожи на Токаревские, тогда как у ФАЛ - возвратный механизм совем другой. Тоже с СВТ содрано?
Похож, да не такой. Выступы на боковой поверхности затвора работают при отпирании, но не при запирании. При запирании рабочей поверхностью является скос на задней поверхности затвора.
На FN FAL-е и СВТ призматические выступы работают и при отпирании, и при запирании.
>>Вырисовывается, таким образом, следующая картина:
>>1)Конструкторы FN FAL ознакомились с СВТ-40 во время войны 1941-45 гг. или даже до нее(по итогам изучения захваченных финиками СВТ) и использовали технические решения Ф.В.Токарева.
>опять таки, прототипы САФН-49 были готовы тогда, когда "зимняя" война еще только собиралась начинаться, емнипс.
Именно, что прототипы SAFN-49. Откуда мы знаем, что у них была конструкция, идентичная известной нам конструкции винтовки 1949 г?
>откуда дровишки о штампованной ствольной коробке у ФАЛ? крышка ствольной коробки - да, штампованная, а сама коробка, емнипс, таки фрезерованная.
Оценка на глазок - внешний вид деталей. Спорить не буду.
Тогда сходства еще больше. :-))
С уважением, Алексей Исаев