|
От
|
Михаил Денисов
|
|
К
|
Ертник С. М.
|
|
Дата
|
29.04.2003 09:24:43
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
были, но несколько легче, вроде оценивается кг в 40.
День добрый
Хотя это существенного значения не имеет.
>Беда в том, что такого количества лучников и близко не было...
-----
это так, а вот у других степных народов было, оно им помогло?
>>лук как лук, обычный лук степняков, натяжение до 60кг, хотя наверняка были и более мощные варианты, но редко, бо лук 80-кг натяжения только багатур натянуть сможет :)) По меткости стрельбы они ни чем остальных степняков не превосходили.
>
>Гм... А вот тут могут быть шибкие ньюансы. Учитывая практику массовых охот на крупного зверя именно с луком... Вобщем проблема в том, что монгольские лучники были надрессированы дествовать слажено.
--------
Практика массовых загонных охот была у всех степняков, дело не в этом.
Денисов