От	Китоврас
К	Sav
Дата	24.04.2003 16:17:30
Рубрики	Древняя история;

Если я правильно помню он вообще сомневался в существовании

---

Рюрика как персонажа общерусской истории.
>С уважением, Савельев Владимир
С уважением, Китоврас http://gradrus.chat.ru/

---

От	Sav
К	Китоврас (24.04.2003 16:17:30)
Дата	24.04.2003 16:34:09

Более того

---

Приветствую!
>Рюрика как персонажа общерусской истории.

Я вообще что-то с ходу не припомню, что бы Рыбаков вообще особо заострялся на этом вопросе - был он или не был и кто такой. И вообщем-то, правильно делал.

С уважением, Савельев Владимир

---

От	CANIS AUREUS
К	Sav (24.04.2003 16:34:09)
Дата	24.04.2003 16:38:28

Re: Вспомните еще попытки

---

Многчисленные попытки перевести фразу "наряда в ней нет". И так извращались, и так, а голая задница все равно сверкает пуще солнца.

С уважением
Владимир

---

От	Sav
К	CANIS AUREUS (24.04.2003 16:38:28)
Дата	24.04.2003 16:45:25

Ну вот - начали с сакральных сисек, а добрались до голых задниц :) (-)

---

---

От	CANIS AUREUS
К	Sav (24.04.2003 16:45:25)
Дата	24.04.2003 16:46:59

Re: Все:-)

---

Домой пойду:-)

С уважением
Владимир

---

От	CANIS AUREUS
К	Китоврас (24.04.2003 16:17:30)
Дата	24.04.2003 16:30:14

Re: Вот это и есть

---

>Рюрика как персонажа общерусской истории.

Норманизм.

Эти и Соловьев страдал, говорил де, что ну, какая типа разница, кем он был, все люди браться, Рыбаков сам факт видите ли отрицает - это все лажа и есть неуклюжая попытка скрыть норманизм.

Напрямую не сознаются, но ничего от этого не меняется.
А то, что Рюрик был там маленький, невзрачный, кривоногий да и почти русский - отговорки.

Почему норманизм - потому что версии, что Рюрик там еврей или татарин - всерьез не рассматривались.

С уважением
Владимир

С уважением
Владимир

---