От А.Никольский
К All
Дата 23.04.2003 01:51:22
Рубрики Политек;

разрабатывается новая программа вооружений

По всей видимости, СБ РФ принял в феврале комплекс закрытых решений, а я не совсем точно понял слова министра обороны о новой программе вооружений, решив, что это перенос сроков старой программы в еще более отдаленное будущее. На самом деле, как открыто недавно сказал начальник вооружений МО Московский, началась разработка новой программы, взамен "клебановской" принятой в 2001 г, на период 2006-2010. Какие там будут приоритеты и сроки - фиг его знает, еще только начали. Одновременно радикально меняется вся вертикаль управления ВПК после создания госкомитета по оборонзаказу и введения поста помощника президента по ВПК и военной реформе. Одним словом, приняты какие-то комплексные решения в военном строительстве (не считая широко известной программы перевода ряда частей на контрактную основу).
С уважением, А.Никольский
От NetReader
К А.Никольский (23.04.2003 01:51:22)
Дата 23.04.2003 19:23:17

Все новое - хорошо забытое старое :)

>На самом деле, как открыто недавно сказал начальник вооружений МО Московский, началась разработка новой программы, взамен "клебановской" принятой в 2001 г, на период 2006-2010. Какие там будут приоритеты и сроки - фиг его знает, еще только начали. Одновременно радикально меняется вся вертикаль управления ВПК после создания госкомитета по оборонзаказу и введения поста помощника президента по ВПК и военной реформе.

В переводе на русский, в связи с новыми лицами наверху, принята комплексная программа поворота финансовых потоков в новые русла. "Что само по себе и не ново"(с) :)
От А.Никольский
К NetReader (23.04.2003 19:23:17)
Дата 24.04.2003 11:05:46

не совсем


>В переводе на русский, в связи с новыми лицами наверху, принята комплексная программа поворота финансовых потоков в новые русла. "Что само по себе и не ново"(с) :)

++++++
новых лиц считайте что нет. Просто Клебанов рассосался.
С уважением, А.Никольский
От Агент
К А.Никольский (23.04.2003 01:51:22)
Дата 23.04.2003 15:59:19

Re: разрабатывается новая...

>По всей видимости, СБ РФ принял в феврале комплекс закрытых решений, а я не совсем точно понял слова министра обороны о новой программе вооружений, решив, что это перенос сроков старой программы в еще более отдаленное будущее. На самом деле, как открыто недавно сказал начальник вооружений МО Московский, началась разработка новой программы, взамен "клебановской" принятой в 2001 г, на период 2006-2010. Какие там будут приоритеты и сроки - фиг его знает, еще только начали.

Это Государственная Программа Вооружений на 2006-2015 годы. Предполагается, что в 2006-2009 гг. будут финансироваться НИОКР и создаваться новые образцы вооружений которые с 2010 года начнут поступать в армию.

От А.Никольский
К Агент (23.04.2003 15:59:19)
Дата 23.04.2003 16:30:40

не совсем

Это Государственная Программа Вооружений на 2006-2015 годы. Предполагается, что в 2006-2009 гг. будут финансироваться НИОКР и создаваться новые образцы вооружений которые с 2010 года начнут поступать в армию.
+++++
разрабатывается именно новая ГПВ на 2006-2010 г.
С уважением, А.Никольский
От Агент
К А.Никольский (23.04.2003 16:30:40)
Дата 23.04.2003 22:22:42

Удивительно. (-)
От ТТР
К А.Никольский (23.04.2003 01:51:22)
Дата 23.04.2003 08:10:23

Re: разрабатывается новая...

Здравствуйте.
Вы не подскажите, а такие программы обычно закрыты? Полностью или отдельные части? Они обсуждаются в парламентах? На закрытых чтениях? А законодатели дают подписки о неразглашении и как их можно привлечь с иммунитетом за нарушение? А их штат? Как вообще можно такое шило утаить?
Меня интересует международная практика и Российская.
Извините за такое кол-во вопросов, но никогда об этом никакой инфы не видел.
Спасибо
От А.Никольский
К ТТР (23.04.2003 08:10:23)
Дата 23.04.2003 10:56:25

Эти программы секретные

Так же как и в США перспективные сводные планы перевооружения секретные.


>Здравствуйте.
>Вы не подскажите, а такие программы обычно закрыты? Полностью или отдельные части? Они обсуждаются в парламентах? На закрытых чтениях? А законодатели дают подписки о неразглашении и как их можно привлечь с иммунитетом за нарушение? А их штат? Как вообще можно такое шило утаить?
>Меня интересует международная практика и Российская.
++++++
в США закупки конкретных единиц вооружений в следующем финансовом году, за исключением закрытых статей, обсуждается открыто, у нас до отдельных единиц военный бюджет не детализирован (только общие суммы на НИОКР, боевую подготовку, закупки, ремонт и т.д.)- это секретное приложение к бюджету, к которому пускают людей с допуском. Думский комитет же утверждают до голосования сумму расходов в целом и разбивку по расшифрованным укрупненным статьям. Может с подстатьи на подстатью деньги перекидывать, так что парламентское влияние на процесс принятия военного бюджета в РФ имеется, хоть и значительно более слабое, чем в США.
С уважением, А.Никольский
От Alexusid
К А.Никольский (23.04.2003 10:56:25)
Дата 23.04.2003 11:22:37

"..., но мы вам оних не расскажем" (с)

Всем Б.Пр.


>>Здравствуйте.
>Думский комитет же утверждают до голосования сумму расходов в целом и разбивку по расшифрованным укрупненным статьям. Может с подстатьи на подстатью деньги перекидывать, так что парламентское влияние на процесс принятия военного бюджета в РФ имеется, хоть и значительно более слабое, чем в США.
>С уважением, А.Никольский

Опять же по слухам 8(

Может -ли быть правдой, что Думский комитет и Пр. лично озаботились программами разв. перспективного вооружения?

Может -ли быть правдой, что фактическое свёртывание пр-ва танков, связано с .. э.. определённым пересмотром взглядов на развитие СВ? А не.. э.. дуростью.

Может -ли быть правдой, что Россия, таки начала потихоньку готовиться к войнам будущего, а не прошлого.



С ув. прощевайте Алексей.

З.Ы.
Простите, люди в погонах уже ломятся в мою две...
От А.Никольский
К Alexusid (23.04.2003 11:22:37)
Дата 23.04.2003 13:14:21

Re: "..., но...

Может -ли быть правдой, что Думский комитет и Пр. лично озаботились программами разв. перспективного вооружения?
++++
озаботился, конечно, президент, думский комитет тут не причем. Я имел ввиду, что думский комитет может (и прецеденты были) с подраздела на подраздел военного бюджета деньги перекидывать, прецеденты были, но как американские законодатели, вопросами закупок конкретных систем наш парламент не занимается.



>Может -ли быть правдой, что фактическое свёртывание пр-ва танков, связано с .. э.. определённым пересмотром взглядов на развитие СВ? А не.. э.. дуростью.
+++++
как я понял, танки еще не рассмотрели. Пока только обсудили перспективы ракетного вооружения СВ в новой программе. А вообще она секретная будет, и напишут ее только в следующем году.
С уважением, А.Никольский
>Может -ли быть правдой, что Россия, таки начала потихоньку готовиться к войнам будущего, а не прошлого.



>С ув. прощевайте Алексей.

>З.Ы.
>Простите, люди в погонах уже ломятся в мою две...
От Daniel
К А.Никольский (23.04.2003 13:14:21)
Дата 23.04.2003 14:13:39

Еще вопрос (+)

>Может -ли быть правдой, что Думский комитет и Пр. лично озаботились программами разв. перспективного вооружения?
>++++
>озаботился, конечно, президент, думский комитет тут не причем. Я имел ввиду, что думский комитет может (и прецеденты были) с подраздела на подраздел военного бюджета деньги перекидывать, прецеденты были, но как американские законодатели, вопросами закупок конкретных систем наш парламент не занимается.



>>Может -ли быть правдой, что фактическое свёртывание пр-ва танков, связано с .. э.. определённым пересмотром взглядов на развитие СВ? А не.. э.. дуростью.
>+++++
>как я понял, танки еще не рассмотрели. Пока только обсудили перспективы ракетного вооружения СВ в новой программе. А вообще она секретная будет, и напишут ее только в следующем году.
>С уважением, А.Никольский
>>Может -ли быть правдой, что Россия, таки начала потихоньку готовиться к войнам будущего, а не прошлого.
>


>>С ув. прощевайте Алексей.
>
>>З.Ы.
>>Простите, люди в погонах уже ломятся в мою две...

так ка люди в погонах, вохможно, вломятся в мою дверь попозже :)) (тьфу-тьфу)

Можно ли предполагать, что все-таки не все так плохо в России, и ВПК не похерят к 2010 году, оставив его без реальных закупок и НИОКР ? Можно ли увеличивать военный бюджет какиими-либо целевыми программами, типа, вдруг примут решение строить авианосец в след. году, а в бюджете он не заложен, и тут ... принимается спец.постановление и прав-во озвучивает целевой займ и забирает деньги из золотовалютного резерва ЦБ (утпический вариант) ?
Всего хорошего.
От А.Никольский
К Daniel (23.04.2003 14:13:39)
Дата 23.04.2003 15:33:17

Re: Еще вопрос

Пока, я думаю, ничего утверждать нельзя кроме того, что создается оргструктура под военную реформу, которая включает в себя и вопросы вооружений, понятное дело. А клебановские импотенты идут нафиг.
С уважением, А.Никольский