От Максимов
К FVL1~01
Дата 18.04.2003 23:07:39
Рубрики Локальные конфликты;

Очень интересно. Расскажите, пожалуйста поподробнее.


>Как не странно нет - первоосновой была ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОШИБКА ОДНОГО в общем то неглупого человека. ОДНА единственная ошибка. Все остальное следсвие того что человек был умен, талантлив но ОШИБАЛСЯ.

>ВСЯ РЯВ - цепь из ТРЕХ принципиально важных ошибок - сначала ошибся финансист и путеец, потом военный министр, а мотом моряки. А войну ПРОИГРАЛИ в октябре 1903 года.

С уважением.

От FVL1~01
К Максимов (18.04.2003 23:07:39)
Дата 21.04.2003 15:25:31

Ошибки поледовательно

И снова здравствуйте


>
>>ВСЯ РЯВ - цепь из ТРЕХ принципиально важных ошибок - сначала ошибся финансист и путеец, потом военный министр, а мотом моряки. А войну ПРОИГРАЛИ в октябре 1903 года.

Витте ошибся с оценкой экономической эффективности эксплуатации Манчжурии и замыкания на Транссиб ГРУЗОПОТОКОВ в Европу. Это раз - ради этого полузли в ТУПИК...


Куропаткин, крайне неглупый стратег (это тактик он никакой) , кстати протвиник ЗАЛЕЗАНИЯ - ошибся в 1903 со степенью подготвоки войск к оперативному развертыванию. Ошибся он не со зла , а на опыте 1900 года НЕ учтя что транспортная ситуация тогда была ИНОЙ.

И наконец Моряки ПРОВАЛИЛИ концентрацию флота в Порт Артуре (если уж и решили воевать там, а не базироваться на ВЛадивостко (у того и другого решения были плюсы и минусы) - В результате в Порт-Артуре могло быть на три ЭБР больше чем получилось в реальности, и при соотношении 10 к 6 по капитальным кораблям Японцы МОГЛИ и не рискнуть, а рискнув бы имели больше неприятностей. Не была проведена концентрация сил.
>
>С уважением.
С уважением ФВЛ

От Максимов
К FVL1~01 (21.04.2003 15:25:31)
Дата 21.04.2003 18:12:49

Спасибо. Есть об чем подумать... (-)