И снова здравствуйте
А городить спецситему нафига - на БМП-3 фактически ее и сгородили.
И главное ЗАЧЕМ если бронебойное действие 76мм пушки и 85м и малоимпульсной 100-105мм (полноценную на ПТ-76 не установить, у Китайцев как раз малоимпульсная) ТАК вот лоб М-60 НЕ пробивате ни одна из них, а в борт - годиться ЛЮБАЯ!!!. Вопросы есть.
ПОлноценная 85мм дивизионная пушка это как раз АСУ-85, с богатым ассортиментом боепримасов, или ДО НЕЕ 85 или 100мм РАПИРА на БТР-50. НО эти орудия НЕЛЬЗЯ без потерь в точности стрельбы установить в БАШНЕ (китайцы как раз на тип 63 и наплевали на точность, и танк этот в отличии от тип 62 с полноценной 85мм пушкой в установке по типу Т-55 у Китайцев толком никто и не купил)
Так что все путем.
На западе для ЛЕГКИХ БКМ содавали специальные малоимпульсные пушки - с ограниченным ассортиментом БП и функциональностью. У нас была приличная и очень можная Д-56 от ПТ-76, со всей гаммой БП, и совершенсвование шло не по пути мм калибра а по пути все более и более качественных прицела и стабилизатора. в ЧЕМ ПОРОЧНОСТЬ ТАКОГО ПОДХОДА??????
Добрый день!
>И снова здравствуйте
>А городить спецситему нафига - на БМП-3 фактически ее и сгородили.
Да, с появлением БМП-3 вопрос в принципе снимается. Только когда она появилась. И сколько их есть в наличии...
>И главное ЗАЧЕМ если бронебойное действие 76мм пушки и 85м и малоимпульсной 100-105мм (полноценную на ПТ-76 не установить, у Китайцев как раз малоимпульсная) ТАК вот лоб М-60 НЕ пробивате ни одна из них, а в борт - годиться ЛЮБАЯ!!!. Вопросы есть.
Борьба с М-60 и прочими ОБТ в задачи машины не входит. И в лоб ей бить ОБТ незачем. Однако более мощный осколочно-фугасный снаряд был бы весьма кстати.
>ПОлноценная 85мм дивизионная пушка это как раз АСУ-85, с богатым ассортиментом боепримасов, или ДО НЕЕ 85 или 100мм РАПИРА на БТР-50. НО эти орудия НЕЛЬЗЯ без потерь в точности стрельбы установить в БАШНЕ (китайцы как раз на тип 63 и наплевали на точность, и танк этот в отличии от тип 62 с полноценной 85мм пушкой в установке по типу Т-55 у Китайцев толком никто и не купил)
Тип 63 воевал в Индокитае вовсю. И весьма успешно. АСУ-85 не воевали вообще или воевали очень мало.
>Так что все путем.
>На западе для ЛЕГКИХ БКМ содавали специальные малоимпульсные пушки - с ограниченным ассортиментом БП и функциональностью. У нас была приличная и очень можная Д-56 от ПТ-76, со всей гаммой БП, и совершенсвование шло не по пути мм калибра а по пути все более и более качественных прицела и стабилизатора. в ЧЕМ ПОРОЧНОСТЬ ТАКОГО ПОДХОДА??????
Недостаточность ее осколочно-фугасного снаряда для огневой поддержки десанта. Если пехота оказалась на каком-то удаленном или специфическом ТВД без ОБТ, то тип 63 или тип 99 для ее поддержки на поле боя будут гораздо полезнее, чем ПТ-76. А функции мобильного ПТ средства вполне могут при этом быть возложены на самоходный ПТРК.