От ABM
К Мелхиседек
Дата 13.04.2003 18:16:58
Рубрики Современность;

Re: Попробую пояснить

>Китайская армия в регионе по силе уступала только советской.

И спасла Советский Союз его армия? Где сейчас Советский Союз, а где Китай, с его "уступающей по силе" армией?
От Мелхиседек
К ABM (13.04.2003 18:16:58)
Дата 14.04.2003 09:11:29

Re: Попробую пояснить

>>Китайская армия в регионе по силе уступала только советской.
>
>И спасла Советский Союз его армия? Где сейчас Советский Союз, а где Китай, с его "уступающей по силе" армией?

Неоднократно спасала от третьей мировой войны.
Если бы сильной армии не было, то холодная война давно была бы горячей.
От ABM
К Мелхиседек (14.04.2003 09:11:29)
Дата 14.04.2003 22:06:28

Re: Попробую пояснить

>Если бы сильной армии не было, то холодная война давно была бы горячей.

Вполне возможно. Но в итоге горячая война для поражения Советского Союза и не понадобилась. Армия оказалась просто бесполезной.
От Ертник С. М.
К ABM (13.04.2003 18:16:58)
Дата 13.04.2003 18:28:00

В 1941 г.? Да спасла. (-)
От ABM
К Ертник С. М. (13.04.2003 18:28:00)
Дата 13.04.2003 19:20:10

Я говорю про 1991 г. Тогда не спасла. (-)
От Ертник С. М.
К ABM (13.04.2003 19:20:10)
Дата 13.04.2003 19:44:33

К армии надо еще и соответствующие органы иметь. (-)
От ABM
К Ертник С. М. (13.04.2003 19:44:33)
Дата 13.04.2003 19:51:49

Re: К армии...

Вот я и говорю, что военная сила не так важна (на мой довольно радикальный взгляд, совсем не важна).