От Bigfoot
К Исаев Алексей
Дата 15.04.2003 18:06:09
Рубрики Современность; Армия; Локальные конфликты;

Re: Мне фиолетово,...

>Вопрос в том, что "нулевая изотерма января" объясняет проблемы ЛУЧШЕ других теорий.
8-))))) Это тебе кто так сказал??? А Резун, вот, говорит, собирались по автострадам до Атлантики ломануться... ;))))

>Не являясь, разумеется, исчерпывающей.
Не являясь сколь-нибудь значимой. См.карту по ссылке И.Куртукова.

>"Опровергается" теми же методами - указанием стран, в которых парламентаризм и нищета а ля эрефия.
Это условие необходимое, но НЕ ДОСТАТОЧНОЕ.

>Как говоривал Адольф Алоизович, если в обществе есть идея, то и с экономикой все начинает налаживаться.
Ага. Берем Китай, "большой скачок". Идея есть? Есть. И что там с экономикой случилось? ;)

>Те же методы: упорный труд и законопослушание само по себе не вызывает процветания.
Ок, добавим эффективную систему перераспределения через социальную систему.

>А что практикой-то проверять?
Теорию.

>Практика показывает, что жизнь в России по жизни бедная и хреновая.
Сие не дает повода к догматизации "нулевой изотермы". Хреновая жизнь есть и в странах с дико плюсовой изотермой января.

> Несколько лучше она становится, если страна становится автаркией.
Да-да. Например, в Северной Корее жизнь просто райская... Чушь зачем пороть-то?

>С уважением, Алексей Исаев
С неменьшим,
Йети
От Исаев Алексей
К Bigfoot (15.04.2003 18:06:09)
Дата 15.04.2003 19:22:23

Re: Мне фиолетово,...

Доброе время суток

>>"Опровергается" теми же методами - указанием стран, в которых парламентаризм и нищета а ля эрефия.
>Это условие необходимое, но НЕ ДОСТАТОЧНОЕ.

Во-во. Т.е. теория о парламентаризме и "рынке" не является исчерпывающей. Примеров, ей противоречащей куда больше, чем противоречий теории А.Паршева.

>>Как говоривал Адольф Алоизович, если в обществе есть идея, то и с экономикой все начинает налаживаться.
>Ага. Берем Китай, "большой скачок". Идея есть? Есть. И что там с экономикой случилось? ;)

"Большой скачок" это когда?

>>Те же методы: упорный труд и законопослушание само по себе не вызывает процветания.
>Ок, добавим эффективную систему перераспределения через социальную систему.

Угу. А еще англо-саксов в управленцы. :-)))

>>Практика показывает, что жизнь в России по жизни бедная и хреновая.
>Сие не дает повода к догматизации "нулевой изотермы". Хреновая жизнь есть и в странах с дико плюсовой изотермой января.

Перебор тоже плохо. Где климат мягкий, там хорошо, где перекос от этого идеала в ту или другую сторону - плохо.

>> Несколько лучше она становится, если страна становится автаркией.
>Да-да. Например, в Северной Корее жизнь просто райская... Чушь зачем пороть-то?

Автаркия должна быть достаточно масштабной, чтобы обеспечивать себя всем необходимым. Жизнь в автаркии одного человека, Робинзона Крузо, будь он трижды англо-сакс, была не слишком обеспеченной. Жизнь в автаркии крупного государства - нормальной.

С уважением, Алексей Исаев
От Bigfoot
К Исаев Алексей (15.04.2003 19:22:23)
Дата 15.04.2003 19:31:36

Re: Мне фиолетово,...

>Во-во. Т.е. теория о парламентаризме и "рынке" не является исчерпывающей.
А кто-то говорил, что она исчерпывающая???

>Примеров, ей противоречащей куда больше, чем противоречий теории А.Паршева.
:))))) Да что ты говоришь??? Давай считать...

>"Большой скачок" это когда?
Это - конец 50х - 60е.

>Угу. А еще англо-саксов в управленцы. :-)))
Это излишне. :)

>Перебор тоже плохо. Где климат мягкий, там хорошо, где перекос от этого идеала в ту или другую сторону - плохо.
%)))))))) Ух, крррррррррруто завернул. Тогда проводи ДВЕ изотермы, ограничивающие "идеал". Будем посмотреть...

>Автаркия должна быть достаточно масштабной, чтобы обеспечивать себя всем необходимым.
Сев.Корея может себя вполне обеспечить всем необходимым.

>Жизнь в автаркии одного человека, Робинзона Крузо, будь он трижды англо-сакс, была не слишком обеспеченной. Жизнь в автаркии крупного государства - нормальной.
Сев.Корея - достаточно крупное государство.

Всего наилучшего,
Йети
От Исаев Алексей
К Bigfoot (15.04.2003 19:31:36)
Дата 15.04.2003 19:52:01

Re: Мне фиолетово,...

Доброе время суток

>>Во-во. Т.е. теория о парламентаризме и "рынке" не является исчерпывающей.
>А кто-то говорил, что она исчерпывающая???

Кто-то говорил, что она сильнее, чем теория А.Паршева. Легко видеть, что это не так.

>>Примеров, ей противоречащей куда больше, чем противоречий теории А.Паршева.
>:))))) Да что ты говоришь??? Давай считать...

Южная Америка, Мексика, Центральная Америка, страны Африки.

>>"Большой скачок" это когда?
>Это - конец 50х - 60е.

А что, было гораздо хуже, чем во времена опиумных войн?

>>Угу. А еще англо-саксов в управленцы. :-)))
>Это излишне. :)

Это логическое развитие теории. О унтерменшах и юберменшах. Только может все наоборот - англо-саксы селились и/или захватывали те области где хить хорошо.

>>Перебор тоже плохо. Где климат мягкий, там хорошо, где перекос от этого идеала в ту или другую сторону - плохо.
>%)))))))) Ух, крррррррррруто завернул. Тогда проводи ДВЕ изотермы, ограничивающие "идеал". Будем посмотреть...

Это надо считать. Но наличие верхней границы это вполне допустимое условие.

>>Автаркия должна быть достаточно масштабной, чтобы обеспечивать себя всем необходимым.
>Сев.Корея может себя вполне обеспечить всем необходимым.

Этот плевок на карте мира? Всем?

>>Жизнь в автаркии одного человека, Робинзона Крузо, будь он трижды англо-сакс, была не слишком обеспеченной. Жизнь в автаркии крупного государства - нормальной.
>Сев.Корея - достаточно крупное государство.

В сравнении с чем?

С уважением, Алексей Исаев