От А.Никольский
К Китоврас
Дата 09.04.2003 12:34:31
Рубрики Армия; Политек;

у КНААПО заказать хотя бы 20 Су-30

это первое, что приходит в голову.
С уважением, А.Никольский
От krok
К А.Никольский (09.04.2003 12:34:31)
Дата 09.04.2003 15:49:03

Re: А кому пренадлежит КНААПО?

Вы уверены что эти деньги пойдут на постройку СУ?
От А.Никольский
К krok (09.04.2003 15:49:03)
Дата 09.04.2003 16:14:49

государству

по китайским контрактам они вполне способны строить Су. Можно и частному ИАПО заказ дать, не хуже сделает, а то и лучше.
С уважением, А.Никольский
От krok
К А.Никольский (09.04.2003 16:14:49)
Дата 09.04.2003 16:24:30

Re: День сурка.

Мне всё это "Северную верфь" напоминает.
Строим кораблики за бюджетные деньги, а после по балансовой оценки - своих оценщиков приватизируем.
От А.Никольский
К krok (09.04.2003 16:24:30)
Дата 10.04.2003 01:48:31

С "Севверфью" дело сложнее и богаче

в общем, воровством или махинацией это назвать нельзя, так, противоречивость законодаетльства.
Выплатить 600 млн долл они реально не могут, это банкротство и срыв второго контракта, а отжато владельцами с первого контракта было максимум 150 млн долл (есть оценки что и всего 100 млн).
С уважением, А.Никольский
От Китоврас
К А.Никольский (09.04.2003 12:34:31)
Дата 09.04.2003 12:59:18

И чего?

Доброго здравия!
>это первое, что приходит в голову.
Этим подкормим рабочих которые сейчас на заводе. Новых не привлечем. А старые они вымрут к тому же 2011.
Хотя здравая мысль тут есть - если целевыми заказами поддерживать ростки нового общества вроде национально-ориентированной промышленной буржуазии. Но это сложно. И для этого не надо отнимать деньги у олигархов.
Главная сложность - нет идеологического основания для отъема средств
>С уважением, А.Никольский
С уважением, Китоврас http://gradrus.chat.ru/
От Роман Алымов
К А.Никольский (09.04.2003 12:34:31)
Дата 09.04.2003 12:36:27

И что? Мало у нас сейчас техники гниёт? (-)
От А.Никольский
К Роман Алымов (09.04.2003 12:36:27)
Дата 09.04.2003 12:41:19

да пусть сгниют, не страшно

Хотя условия для хранения и можно создать. Проблема вот в чем. Закупки по программе вооружений планируется начать с 2011 года, а экспортных заказов хватит еще на 2-3 года. Образуется разрыв, в ходе которого ВПК, несмоненно, погибнет окончательно, а вместе с тем и любые надежды на новую армию. Пусть поработают пока на склад или даже сразу в утиль, это куда дешевле будет, чем потом с нуля новый ВПК делать.
С уважением, А.Никольский
От Роман Алымов
К А.Никольский (09.04.2003 12:41:19)
Дата 09.04.2003 12:46:41

Для оживления производства можно и 1 штуку сделать (+)

Доброе время суток!
Вообще я считаю что поддерживать таким способом ВПК неразумно. Просто не поможет. Лучше загрузить гражданской продукцией, самолётами теми же пассажирскими.
И кадры сохранятся, и толк будет.
С уважением, Роман
От А.Никольский
К Роман Алымов (09.04.2003 12:46:41)
Дата 09.04.2003 12:54:45

больно дорого

1 штуку делать, это производства точно не оживит, по любому нужна серия.
А тот же КнААПО не очень приспособлен для выпуска гражданской авиатехники. Пыжатся конечно, но так себе еропланы. Можно конечно и их закупать, это тоже спасет производство.
С уважением, А.Никольский
От Rwester
К Роман Алымов (09.04.2003 12:46:41)
Дата 09.04.2003 12:51:11

да как сказать

не будете же вы отрицать, что США подобный подход практикует постоянно в отношении закупок военной техники?