Ну хорошо, а что, по вашему, он "ДОЛЖЕН" был сделать? (+)
Приветствую всех!
Выслать Вершбоу? Пригрозить разрывом дипотношений? "Тополь" в Вашингтон приземлить? Высадить в Багдад псковскую дивизию? Что? Громкие ноты и заявления отнюдь не являются показателем эффективной дипломатии.
>Выслать Вершбоу? Пригрозить разрывом дипотношений? "Тополь" в Вашингтон приземлить? Высадить в Багдад псковскую дивизию? Что? Громкие ноты и заявления отнюдь не являются показателем эффективной дипломатии.
Показателем чего является заявление что мы "озабочены" ? Может отсутсвием колбасы в холодильнике ? Эффективная дипломатия не строится на громких нотах, но и не строится путем отсутствия адекватной реакции на события. Озвучить ноту мог бы вполне и Иванов. А в свете приезда Райс, как ни в чем небывало, для пробития почвы в ООН, выглядит вообще отвратительно. Как-будто какой-то маленькой африканской стране по невиданному стечению обстоятельств досталось право вето в ООН, и с нею (с нами) все-таки следует провести какие-нибудь согласования, пообещать чего-нибудь или в конце-концов продавить этот нужный голос. Обидно. Нельзя себя вести как лакеи и претендовать на что-то большее, кроме слуги в вас большего и не увидят.
Хочу еще раз подчеркнуть, что SerB абсолютно прав (+)
Приветствую всех!
и "на дипломатическом жаргоне формулировка "наша страна крайне озабочена" - значит, что пушки уже расчехлены.Насколько "Серьезно" отличается от "Крайне" - не знаю". А вот выражения типа "вы чего ж, козлы, беспредельничаете" в дипломатический язык не входят.