И снова приветствую!
Целую прошедшую неделю и теперь, после просмотра "Итогов" по ТВС, так и не смогла понять с какой целью в район иракского конфликта переброшен отдельный батальон химической защиты.
Варианты:
-"заработать очки" перед американцами в.т.ч. и после "Кольчужного" скандала.
-вынужденные действия под давлением США.
-Действия руководимые принципом (неоднократно используемому украинскими властями) "Хай мені буде гірше, але по-мому", и тем самым подчеркивание собственной политической роли, включая и дистанцирование от России.
-дезавуация решений принятых по организации ЕТПрострвства перед глазами украинской оппозиции.
-стахастический и необоснованный шаг.
Может попробуем разобраться?
>Целую прошедшую неделю и теперь, после просмотра "Итогов" по ТВС, так и не смогла понять с какой целью в район иракского конфликта переброшен отдельный батальон химической защиты.
Эффект пристутсвия. Может, потом попросят еще пожарных, как в прошлый разы. Если будет что тушить.
>Варианты:
>-"заработать очки" перед американцами в.т.ч. и после "Кольчужного" скандала.
>-вынужденные действия под давлением США.
Оба, только я бы написал наоборот - раз невозможно избежать, то нельзяли с выгодой обернуться?
>-Действия руководимые принципом (неоднократно используемому украинскими властями) "Хай мені буде гірше, але по-мому", и тем самым подчеркивание собственной политической роли, включая и дистанцирование от России.
Никогда они такого принципа не использовали. Это все для газет\ТВ хорошо, т.скзть, образ "упертого хохла". Я даже как-то не могу представить себе строй мыслей любого из "украинских властей", начинающийся с посыла: "пусть мне будет хуже, но..." Все их действия направлены только на то, чтобы им лично было лучше. А все остальное - лишь поскольку не мешает главному. Зачем множить сложные объяснения, если есть простые?
>-дезавуация решений принятых по организации ЕТПрострвства перед глазами украинской оппозиции.
С оппозицией Кучма все равно не помирится, дезавуируй - не дезавуируй. Реальней скупить оппозицию поодиночке, если средств хватит. Тут ему нужна и Россия, и Америка.
>-стахастический и необоснованный шаг.
Да как же необоснованный, когда с одной стороны - угроза получить, сдругой - какой-никакой клок сенца маячит? Наоборот - вынужденный, неизбежный, единственно возможный :)
По-моему, с нашим руководством все предельно понятно.
>Варианты:
>-"заработать очки" перед американцами в.т.ч. и после "Кольчужного" скандала.
Точно
>-вынужденные действия под давлением США.
Точно
>-Действия руководимые принципом (неоднократно используемому украинскими властями) "Хай мені буде гірше, але по-мому", и тем самым подчеркивание собственной политической роли, включая и дистанцирование от России.
Думаю, дело именно в подчеркивании того, что Украина может играть свою партию. Россия, полагаю, именно тут ни при чем. Я даже уверен, что нашему президенту было крайне неприятно оказаться с Москвой фактически по разные стороны баррикады.
>-дезавуация решений принятых по организации ЕТПрострвства перед глазами украинской оппозиции.
Банальное зарабатывание очков Кучмой. И вовсе не перед оппозицией, а перед главным ХОЗЯИНОМ.
>-стахастический и необоснованный шаг.
Это ведь не причина, а оценка. Полагаю, замысел имел право на существование, но цели своей не достигнет. Никто Украину "к столу яств" не пустит, даже сам факт отправки батальона не заметят в мире. И никто "кольчугу" тоже не забудет. Ведь недаром прямо сейчас всплыл скандал с "Корнетами". В восстановлении Ирака нам явно ничего не обломится. А хоть какие-то позитивные моменты отправки батальона, раз уж мы во все это влезли, будут снивелированы дискуссией о том, входим ли мы в коалицию.
С арабами тоже отношения наверняка попортим. Они не станут разбираться в деталях, а запомнят, что Украина посылала войска в Ирак. Со всеми вытекающими последствиями.
В общем, будет, как в анекдоте 1945 года, когда СМЕРШ арестовывает в Берлине немца, тот кричит, что он антифашист, а смершевец ему невозмутимо отвечает, что ему плевать, к какой разновидности фашистов тот относится.