От Ямабе
К VVVIva
Дата 31.03.2003 19:58:45
Рубрики Современность; Флот; Локальные конфликты;

Re: Достаточно посмотреть...

Реально в подводном, ночью, по заранее углубленным фарватерам.
Лодки в укрытиях.
Подходов к базам несколько.
Укрытий значительно больше, чем самих лодок.

Жаль, у меня нет лоции этих мест, разговор был бы предметнее.
От Exeter
К Ямабе (31.03.2003 19:58:45)
Дата 31.03.2003 21:26:52

Какие укрытия при наличии УАБ?? (-)
От Ямабе
К Exeter (31.03.2003 21:26:52)
Дата 31.03.2003 21:40:58

Re: Какие укрытия...

Но ведь в Югославии авиация сербов была сохранена благодаря укрытиям.

Ведь при построении гипотетического мощного, но компактного флота Ираком, предусмотреть мощное ПВО прикрытия базы + укрытия для боевых кораблей.

Кстати, а разве у российских баз ПЛ, например, на Камчатке, разве нет укрытий для лодок?
От VVVIva
К Ямабе (31.03.2003 19:58:45)
Дата 31.03.2003 20:10:51

Re: Достаточно посмотреть...

Привет!

>Реально в подводном, ночью, по заранее углубленным фарватерам.
>Лодки в укрытиях.
>Подходов к базам несколько.

Про Умр-Каср такое не получится там мелкий узкий проход между островом и материком, этот же остров подпирает Фао с одной стороны - с другой Иран. Т.е. ситуация хуже - оба этих порта фактически имеют один выход в залив. Плюс я не помню, сколько там расстояние Кувейт-Фао по прямой - сильно удивлюсь если больше 50 миль.

Плюс - несколько проходов - они будут известны - сбрасываются активные буи - и приплыли.

>Укрытий значительно больше, чем самих лодок.

Это пожалуйста, это никак на выход не влияет.

Владимир
От Ямабе
К VVVIva (31.03.2003 20:10:51)
Дата 31.03.2003 21:04:54

Значит, искать другое место для ВМБ

Все-таки нужна подробная морская карта и лоция этих мест для предметного разговора
От VVVIva
К Ямабе (31.03.2003 21:04:54)
Дата 01.04.2003 06:24:48

Где?

Привет!

В Иране? Все побережье Ирака - 100-200 км болот и песка. У него может быть не ВМБ, а военно-речная база где-нибудь выше Басры по течению, тогда она может быть безопасной.


Владимир
От В. Кашин
К Ямабе (31.03.2003 19:58:45)
Дата 31.03.2003 20:03:53

Когда база в зоне действия артиллерии - едва ли есть шансы

Добрый день!
>Реально в подводном, ночью, по заранее углубленным фарватерам.
>Лодки в укрытиях.
>Подходов к базам несколько.
>Укрытий значительно больше, чем самих лодок.

Если есть укрытия и их много - будут долбить из гаубиц не 1, а два дня. "Хорнет" прилетит - JDAM кинет. Или Б-1 несколько полную нагрузку на базу сбросят. Риска потерь противник не несет. ИМХО база флота, целиком находящаяся в зоне огня полевой артиллерии противника долго не проживет.

С уважением, Василий Кашин
От Ямабе
К В. Кашин (31.03.2003 20:03:53)
Дата 31.03.2003 21:05:29

А Ленинград?

С уважением, Ямабе
От В. Кашин
К Ямабе (31.03.2003 21:05:29)
Дата 31.03.2003 21:45:41

Насколько я понимаю, про него нелься сказать

Добрый день!
что все места стоянки флота там находились в зоне досягаемости обычных дивизионных орудий (то, чем сейчас являются 155-мм гаубицы).
С уважением, Василий Кашин
От ID
К В. Кашин (31.03.2003 21:45:41)
Дата 31.03.2003 23:14:05

Почему ж нельзя

Приветствую Вас!

>что все места стоянки флота там находились в зоне досягаемости обычных дивизионных орудий

Не все стоянки конечно находились в досягаемости дивизионной артиллерии, но скажем те немецкие полки, что базировались в районе Урицка и Пушкина имели в том числе орудия 105 мм и 150 мм.

С уважением, ID
От Ямабе
К В. Кашин (31.03.2003 21:45:41)
Дата 31.03.2003 21:57:28

Настаивать не буду (нет ...

Доброе время суток!
...литературы под рукой), но Ленинград обстреливался 10,5 и 15 см немецкими орудиями.
От ID
К Ямабе (31.03.2003 21:57:28)
Дата 31.03.2003 23:15:17

Re: Настаивать не

Приветствую Вас!

>...литературы под рукой), но Ленинград обстреливался 10,5 и 15 см немецкими орудиями.

И они тоже конечно, но у немцев там было немало орудий и существенно бОльших калибров, вплоть до 520 мм.

С уважением, ID