>...так "не внушает особого доверия" и "не является авторитетом". А тут вишь "старый конь"...
Ну и нормально - между событиями, вокруг которых шла битва "норманистов-антинорманистов" и временем боданий с половцами-монголами как бы имеется промежуток лет в 300.
Никакой ученый не может быть абсолютным авторитетом по всем вопросам, касающимся любого момента на этом промежутке, который промежуток,к тому же, источниками освещен далеко не равномерно.
Что нисколько не мешает любому ученому вполне обоснованно кого-нибудь отлупить по какому-нибудь частному вопросу.
А наше дело болельщицкое - быть на стороне победителя научных баталий, это как раз тот случай, когда это ни разу не зазорно :)