От Пассатижи (К)
К И. Кошкин
Дата 28.03.2003 11:39:31
Рубрики Современность;

Не, ну я конечно не фанат идей чучхе, но дети Микадо так дорушат весь ДВ баланс (-)
От Никита
К Пассатижи (К) (28.03.2003 11:39:31)
Дата 28.03.2003 11:46:40

Если амеры не ослабнут после Ирака, а это тоже возможно, то они этого не допустя

Япония в регионе никому не нужна как военная сила. Ни Китаю, ни Северной, ни Южной Кореям. Вот те и посещение безобидного, как тут некоторые уверяли, храма Ясукуни...
От Random
К Никита (28.03.2003 11:46:40)
Дата 28.03.2003 12:54:12

Не разделяю Вашего оптимизма

Штаты едва ли рассматривают Японию как потенциального противника, это ж совершенно ручной зверек, непотопляемый авианосец и все такое. Опять же без него не обойтись в предстоящем наезде на старину Кима.
Сколь-либо серьезное противостояние с Америкой для джапов смерти подобно (в экономическом аспекте, не говоря даже про военный), и все это понимают.
От Никита
К Random (28.03.2003 12:54:12)
Дата 28.03.2003 14:13:10

Ни один союзник не может руководить действиями САСШ.

А все попытки Японии вооружаться и играть шибко самостоятельную силовую роль в регионе сразу нарушают баланс американской политики и увеличивают трение либо в отношениях Япония-САСШ, либо в отношениях САСШ-Тайвань-Ю.Корея.

Противостояние с САСШ в военном плане для Японии смерти подобно даже без применения ЯО. Противостояние с САСШ в экономическом плане на данном этапе тоже безперспективно. САСШ намного сильнее и практически не зависят от японской экономики. Сами же они могут закрыть для рецессирующих джапов свой внутренний рынок, а также сильно подорвать их позиции в АТР и Китае. Без САСШ на данный момент джапы - бумажный тигр.

С уважением,
Никита
От Владимир Несамарский
К Никита (28.03.2003 14:13:10)
Дата 28.03.2003 14:29:31

Насчет "бумажного тигра" Вы заблуждаетесь. И, кстати, не знаете одну парадоксаль

ную вещь. Или знаете, но сейчас забыли. А именно, США после 1991 г. непрерывно давят на Японию требованиями усилить Силы Самообороны: воздушные военно-транспортной авиацией дальнего действия, сухопутные средствами армейского и стратегического ПВО, и морские десантными кораблями и эсминцами ПВО. Все - с целью "снять часть бремени по обеспечению японской безопасности с плеч США" и "обеспечить участие Японии в масштабных миротворческих операциях в бассейнах Тихого и Индийского океанов". Вот так:-)) Самоубийцы?

С уважением Владимир http://bunburyodo.narod.ru
От Никита
К Владимир Несамарский (28.03.2003 14:29:31)
Дата 28.03.2003 14:57:31

Посмотрите на список требований внимательней. И количественный аспект. (-)
От Random
К Никита (28.03.2003 14:13:10)
Дата 28.03.2003 14:25:26

А кто сказал, что япошки могут/хотят руководить???

> А все попытки Японии вооружаться и играть шибко самостоятельную силовую роль в регионе сразу нарушают баланс американской политики и увеличивают трение либо в отношениях Япония-САСШ, либо в отношениях САСШ-Тайвань-Ю.Корея.

Попытки Японии вооружиться никоим образом не противоречат интересам США. Напротив, поддержат американскую экономику военными заказами (ведь не МИГами вооружаться будут), потом этим же оружием будут поддерживать американскую политику.
Кстати говоря, не обусловлены ли указанные намеки японцев на пересмотр военной доктрины желанием Вашингтонского Обкома компенсировать финансовые потери в Ираке военными поставками Японцам?

>Противостояние с САСШ в военном плане для Японии смерти подобно даже без применения ЯО. Противостояние с САСШ в экономическом плане на данном этапе тоже безперспективно. САСШ намного сильнее и практически не зависят от японской экономики. Сами же они могут закрыть для рецессирующих джапов свой внутренний рынок, а также сильно подорвать их позиции в АТР и Китае. Без САСШ на данный момент джапы - бумажный тигр.

И я про то! Поэтому Штатам можно смело начхать на все эффекты от военного усиления джапов

>С уважением,
>Никита

Взаимно,
Random
От Никита
К Random (28.03.2003 14:25:26)
Дата 28.03.2003 14:55:38

Если они будут вооружаться без согласия САСШ - они заставят их совершать

определенные дип. телодвижения в регионе, т.е. фактичекси будут непрямо руководить и влиять на американскую политку без согласия САСШ. Это имелось в виду:)

С уважением,
Никита