От Геннадий
К ID
Дата 26.03.2003 20:07:06
Рубрики Флот;

Re: Спасибо!

>Приветствую Вас!


>>Если Вас не затруднит. Буду очень благодарен.
>
>Какие года предпочтительнее?

Предпочтительнее 1981-85. Но можно раньше, как Вам удобнее

>>Тут уже постили сведения о ВМФ СССР на тот же период, как по-Вашему, соответствует?
>
>Ну несколько напрягает загонка наших кораблей в прокрустово ложе западной классификации, (типа равняется ли БПК фрегату), а так нормально. Но, оговорюсь, я далеко не истина в последней инстанции.

Спасибо. Ваше мнение, в подтверждение данных другого уважаемого участника - это вполне весомо.

С уважением
Геннадий

>С уважением, ID
От ID
К Геннадий (26.03.2003 20:07:06)
Дата 27.03.2003 00:35:47

В первом приближении

Приветствую Вас!

>Предпочтительнее 1981-85. Но можно раньше, как Вам удобнее

Это на 01 июля 1980 года. Если устраивает - буду искать по другим годам, если нет - дайте пожелания.




С уважением, ID
От tarasv
К ID (27.03.2003 00:35:47)
Дата 28.03.2003 11:19:06

Re: Мореманам. А что это за 4 крейсера УРО у бриттов на 80й год? (-)
От Андрей Сергеев
К tarasv (28.03.2003 11:19:06)
Дата 28.03.2003 17:30:45

"Каунти" и Ко

Приветствую, уважаемый tarasv!

Они в наших изданиях тогда позиционировались как "ракетные крейсера" или даже "легкие крейсера".

С уважением, А.Сергеев
От Геннадий
К ID (27.03.2003 00:35:47)
Дата 27.03.2003 01:12:58

Спасибо, то что нужно!

>Приветствую Вас!

>>Предпочтительнее 1981-85. Но можно раньше, как Вам удобнее
>
>Это на 01 июля 1980 года. Если устраивает - буду искать по другим годам, если нет - дайте пожелания.

Конечно, устраивает! Буду рад сведениям по ВВС и средствам доставки ЯО. Конечно, только в той мере, в которой это Вас не затруднит.
Вот тут
http://www.orbat.com/site/history/index.html
я взял некоторые сведения по СВ НАТО - ВД.

Конечно, это не все ВС, а хотелось бы дополнить. Насколько, по-Вашему, заслуживает доверия источник?

С уважением
Геннадий
От БТ-7А
К Геннадий (27.03.2003 01:12:58)
Дата 27.03.2003 01:35:21

заслуживает. Если остальные надо делить на 2, то этот только на 1,5.

Всем, здравствуйте!
если серьезно,определенные поправки все равно надо делать,но достаточно близко.

С уважением, БТ-7А http://www.almanacwhf.ru
От Геннадий
К БТ-7А (27.03.2003 01:35:21)
Дата 27.03.2003 03:11:18

Re: заслуживает. Если...

>Всем, здравствуйте!
>если серьезно,определенные поправки все равно надо делать,но достаточно близко.

Спасибо! Не подскажете ли еще ссылок? Интересует в основном флот, стратегические силы, ВВС, ПВО, и прочие войска обеспечения. В упомянутый ссылке например я очень удивился, не найдя у наших батальонов химзащиты. Хотя у меня с английским неладно, может, просмотрел

С уважением
Геннадий
От БТ-7А
К Геннадий (27.03.2003 03:11:18)
Дата 27.03.2003 03:56:20

с линками тут сложно,у меня есть 2 файла,они и в сети валяются(+)

Всем, здравствуйте!
вот где, не помню-один состав ВД, второй НАТО на 1989г.
Наших точно надо делить/умножать,РХБ там к примеру есть.
Возможно кто-то подскажет,где это добро лежит.Если нет напомните в выходные,я пошукаю в закромах.:)

С уважением, БТ-7А http://www.almanacwhf.ru
От Евгений Путилов
К БТ-7А (27.03.2003 03:56:20)
Дата 27.03.2003 11:45:25

Re: это Вы про...

Доброго здравия!

>вот где, не помню-один состав ВД, второй НАТО на 1989г.

...про бессмертное творение Эндю Джонсона? Мда, там надо не просто делить, но даже выбрасывать целыми кусками.

>Наших точно надо делить/умножать,РХБ там к примеру есть.

Да-да, я все удивлялся, что в предлагаемом перечне соединений и частей отсутствовал фронтовой комплект обеспечения (понтонно-мостовые бригады, те же химики и т.д.).

>Возможно кто-то подскажет,где это добро лежит.Если нет напомните в выходные,я пошукаю в закромах.:)

С уважением, Евгений Путилов. e_putilov@mail.ru
От Геннадий
К БТ-7А (27.03.2003 03:56:20)
Дата 27.03.2003 04:21:25

Отчего не напомнить :))

>Возможно кто-то подскажет,где это добро лежит.Если нет напомните в выходные,я пошукаю в закромах.:)
Если это конечно Вас не сильно затруднит :))

С уважением
Геннадий