От Агент
К Геннадий
Дата 24.03.2003 00:05:53
Рубрики Современность; Локальные конфликты;

Re: кто будет...

>Мне думается, что дело не в отморозках. Сегодня Америка наконец дорвалась до возможности реализовать в наиболее полной за всю историю мере свои великодержавные амбиции. ВСЯ Америка, а не группа у власти. Была б у власти другая группа - дело шло бы быстрее или медленнее, но в том же направлении.
И для них это правильно, справделиво и НЕОБХОДИМО.

Америка выбрала неправильный момент для реализации своих великодержавных амбиций.

Пик американской военной и экономической мощи приходился на 1945 год (50% мирового ВВП, монополия на атомную бомбу, итд)

Сейчас она куда слабее относительно остального мира (меньше 25% мирового ВВП, десяток стран имеет атомную бомбу).

Относительный упадок Америки некоторое время скрадывался впечатлением от распада СССР и временной монополией на положение сверхдержавы. Сейчас это становится явным.

>Сейчас реалищзуется не наш сценарий. Глупо, но приходится отчасти согласиться с Кургиняном - поражение Америки (если представить себе) может быть хуже, чем ее победа.

Не согласен. Полное, окончательное, сокрушительное поражение Америки которое вычеркнет навсегда США из числа великих держав, да, это никому не нужно.

Но этого и не будет.


От Геннадий
К Агент (24.03.2003 00:05:53)
Дата 24.03.2003 00:28:41

Re: кто будет...



>Америка выбрала неправильный момент для реализации своих великодержавных амбиций.

>Пик американской военной и экономической мощи приходился на 1945 год (50% мирового ВВП, монополия на атомную бомбу, итд)

>Сейчас она куда слабее относительно остального мира (меньше 25% мирового ВВП, десяток стран имеет атомную бомбу).

Ну так и ОЧЕНЬ ХОРОШО!

>Относительный упадок Америки некоторое время скрадывался впечатлением от распада СССР и временной монополией на положение сверхдержавы. Сейчас это становится явным.

Да. Двуполярный мир существовал полвека, однополярный столько не потянет и придет - к многополярному (?)

>>Сейчас реалищзуется не наш сценарий. Глупо, но приходится отчасти согласиться с Кургиняном - поражение Америки (если представить себе) может быть хуже, чем ее победа.
>
>Не согласен. Полное, окончательное, сокрушительное поражение Америки которое вычеркнет навсегда США из числа великих держав, да, это никому не нужно.
А в Штатах, уверен, существует очень много людей, и как ни прискорбно, в высшем эшелеоне, которые считают, что Россию нужно именно ВЫЧЕРКНУТЬ, и желательно навсегда.

>Но этого и не будет.
Не совсем понимаю, с чем Вы не согласны


От Агент
К Геннадий (24.03.2003 00:28:41)
Дата 24.03.2003 00:35:34

Re: кто будет...

>Не совсем понимаю, с чем Вы не согласны

Вот с этим

"поражение Америки (если представить себе) может быть хуже, чем ее победа."

От НКВД
К Агент (24.03.2003 00:35:34)
Дата 24.03.2003 01:36:42

и я согласен, но по другому

шанс вернуть США в мировые лидеры сохраняется. Чем тяжелее США достанется Ирак, тем этот шанс больше. Чем больше у США будет в Ираке потерь, тем выше вероятность, что севшая за рычаги американской военной машины команда глюконавтов канет в политическое небытие.
США как лидер человечества поведет его к звездам. США как слепой и очень опасный военный механизм в руках маньяков приведет человечество к гибели.
С уважением, А.Никольский

От xb
К НКВД (24.03.2003 01:36:42)
Дата 24.03.2003 01:43:32

Re: и я...

>США как лидер человечества поведет его к звездам.

Вот оно пагубное влияние Голливуда!

А по серьезному, если не случится ничего типа находки Star gate то нибудет никаких полетов к звездам (в обозримое время)

От Андю
К xb (24.03.2003 01:43:32)
Дата 24.03.2003 02:31:35

При сохранении существующей системы ценностей пожалуй. А СССР бы мог. :-)))) (-)