От Василий Фофанов
К Юрген
Дата 16.03.2003 17:29:45
Рубрики WWII;

Частный случай

Вам копатели таких случаев легион накидают. Типа участка где пехоту на марше минометами накрыло. И лежат аккуратными кучками соблюдая строй косточки человеческие, а между ними стабилизаторы мин.

Батальон это ничтожно малое воинское соединение. Не стоит никакого внимания, и уж тем более тщательного отслеживания чтобы он был обязательно малообучен, обязательно попал на передний край и обязательно там сложил головы. Представление о войне у Вас какое-то совершенно дикое, чесслово. Те тенденции что Вы ищете надо искать на уровне АРМИЙ а не батальонов. Если сможете показать, что потери по национальному составу в такой-то ситуации были сильно за пределами статистической погрешности, можно будет начать разбираться.

А из-за батальонов - не будоражьте народ. По масштабам Войны, это все раввно что строить теории на основе единственного украинского паренька который словил пулю в первую же минуту на переднем крае.

С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov
От Robert
К Василий Фофанов (16.03.2003 17:29:45)
Дата 16.03.2003 18:34:38

Ре: Частный случай

>Батальон это ничтожно малое воинское соединение.

Батальон это подразделение - как отделение, взвод или рота. Не часть, не соединение, и не обьединение.
От Василий Фофанов
К Robert (16.03.2003 18:34:38)
Дата 16.03.2003 19:50:10

Не вижу препятствий (с) А по существу? (-)
От Robert
К Василий Фофанов (16.03.2003 19:50:10)
Дата 16.03.2003 20:06:58

А по существу все верно - не надо из одного батальона глобальные выводы строить. (-)