От	Kimsky
К	Jones
Дата	12.03.2003 16:55:49
Рубрики	WWI;

Re: а в...

---

Hi!
>То, что немцы Париж не взяли -- это в принципе не французов заслуга, а того, что немцы русского вторжения в Вост. Пруссию перепугались

Угу... Все дело в том, что два корпуса из 70 сняли с фронта... С остальными справиться - плевое дело, лбой дурак справится

---

От	Пауль
К	Kimsky (12.03.2003 16:55:49)
Дата	12.03.2003 17:05:24

Галактионов, кажется...

---

это тоже признает. Что для победы на Марне немцам не хватило буквально 2-3 корпусов. Но, думаю, знающие товарищи поправят, если что не так.

С уважением, Пауль.

---

От	Warrior Frog
К	Пауль (12.03.2003 17:05:24)
Дата	12.03.2003 19:37:06

Щя придет Абакус и объяснит тебе как ты не прав (-)

---

---

От	Kimsky
К	Пауль (12.03.2003 17:05:24)
Дата	12.03.2003 19:12:58

Re: Галактионов, кажется...

---

Hi!

Чего там бы хватило - разговор другой. Просто смешно говорить, что это не заслуга французов. В первую очередь - их. Дурь немцев тоже роль сыграла... но остановили то их корпуса именно франки.

---

От	VVVIva
К	Пауль (12.03.2003 17:05:24)
Дата	12.03.2003 17:13:43

Re: Галактионов, кажется...

---

Привет!

>это тоже признает. Что для победы на Марне немцам не хватило буквально 2-3 корпусов. Но, думаю, знающие товарищи поправят, если что не так.

Так это без взятия Парижа, что бы от англо-французской атаки отбиться. А для взятия Парижа надо было еще несколько штучек, если не больше.


Владимир

---