От Владимир Малькевич
К xb
Дата 13.03.2003 14:30:32
Рубрики Современность; Армия;

А как, вот экипаж оттуда выбирался интересно? (-)
От Vasiliy
К Владимир Малькевич (13.03.2003 14:30:32)
Дата 13.03.2003 14:33:26

Люк в пузе... (-)
От Василий Фофанов
К Vasiliy (13.03.2003 14:33:26)
Дата 13.03.2003 16:20:16

Нету у них люка в пузе

Люк есть только у нас. Не иначе как свидетельство традиционного советского отсутствия заботы об экипаже тыкскть.

С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov
От Давид
К Василий Фофанов (13.03.2003 16:20:16)
Дата 14.03.2003 16:37:49

На М-60 был, а потом, стало быть, решили, что защита днища важнее. (-)
От Vasiliy
К Давид (14.03.2003 16:37:49)
Дата 15.03.2003 21:41:24

А на меркавах токо двери сзаду? Люка нет? (-)
От Владимир Малькевич
К Василий Фофанов (13.03.2003 16:20:16)
Дата 13.03.2003 16:43:17

Re: Нету у...

Приветствую !
Из нашего танка ( Т-64,72,80 ), в таком же положении реально выбраться через люк под МВ?
С уважением Владимир.
От Василий Фофанов
К Владимир Малькевич (13.03.2003 16:43:17)
Дата 13.03.2003 16:49:45

Конечно реально

Из него реально выбраться даже когда танк стоит нормально, а в таком виде - даже и с комфортом. Если шея конечно останется цела после такого кувырка.

С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov
От Владимир Малькевич
К Василий Фофанов (13.03.2003 16:49:45)
Дата 13.03.2003 17:06:07

Re: Конечно реально

Ну, я так пологаю, что после переворота оказываешься головой вниз, ноги вверху, и вылазить надо вверх. Надо как-то перегруппироваться там, а места в наших танках очень даже не много - это не Абрамс. "Мех-воду" проще вроде, к него люк под ним, а командиру с наводчиком надо еще и латки МЗ снять ( или это МВ делает ) ?
От Василий Фофанов
К Владимир Малькевич (13.03.2003 17:06:07)
Дата 13.03.2003 17:42:24

Re: Конечно реально

>Ну, я так пологаю, что после переворота оказываешься головой вниз, ноги вверху, и вылазить надо вверх.

Ну так какие проблемы, Вам много места нужно чтобы в постели с живота на спину перевернуться? Много места для этого не нужно.

> Надо как-то перегруппироваться там, а места в наших танках очень даже не много - это не Абрамс.

Хи-хи. Я так чувствую, Вам не приходилось видеть, в какой позе водитель сидит в абрамсе. Если видели "приключения электроника", там Ури в чемодане примерно в такой же позе сидел ;)

> "Мех-воду" проще вроде, к него люк под ним, а командиру с наводчиком надо еще и латки МЗ снять ( или это МВ делает ) ?

Надо, кто ж спорит. Некоторые проблемы будут разумеется.

С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov
От Владимир Малькевич
К Василий Фофанов (13.03.2003 16:20:16)
Дата 13.03.2003 16:26:51

Re: Нету у...

Приветствую !
Василий, дык, как же они бедные выбрались то? Через М-В по-моему не реально, пушка по центру вроде, да еще и перекрыла люк. Может они и не выбирались?
С уважением Владимир.
От Василий Фофанов
К Владимир Малькевич (13.03.2003 16:26:51)
Дата 13.03.2003 16:48:31

А Вы уверены что в танке кто-то был?

Может он просто с транспортера свалился. Насколько я могу судить он лежит у довольно крутой горки, наверное опрокинулся под откос. Пушка в чехле, вокруг воздушных фильтров тоже вроде намотано что-то. Лопнули шины с одного края (нередкое как я понимаю событие), вот он и покатился болезный.

С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov
От Давид
К Василий Фофанов (13.03.2003 16:48:31)
Дата 14.03.2003 17:01:00

А он на транспортере не должен быть с пушкой назад? (-)
От Василий Фофанов
К Давид (14.03.2003 17:01:00)
Дата 14.03.2003 17:50:00

Ну тут уж разъяснили...

...что в танке не просто кто-то был, а продолжал быть и в момент снимка похоже :)

С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov
От Давид
К Василий Фофанов (14.03.2003 17:50:00)
Дата 14.03.2003 18:08:24

Re: Ну тут


ОК. А что насчет моего вопроса выше по ветке, насчет пролезания к мехводу при пушке на 0 градусов? Где это возможно?
От Василий Фофанов
К Давид (14.03.2003 18:08:24)
Дата 14.03.2003 19:37:58

Не знаю... (-)
От Владимир Малькевич
К Василий Фофанов (13.03.2003 16:48:31)
Дата 13.03.2003 16:58:02

Ну, вообще да, согласен.

Я как то сразу крайний случай взялся рассматривать.
От Vasiliy
К Владимир Малькевич (13.03.2003 16:26:51)
Дата 13.03.2003 16:27:29

Re: Нету у...

Здрасьте!
>Приветствую !
> Василий, дык, как же они бедные выбрались то? Через М-В по-моему не реально, пушка по центру вроде, да еще и перекрыла люк. Может они и не выбирались?
Наааас извлеееекут из-под облооооомкооов!!!:)))
>С уважением Владимир.
Vasiliy
От Vasiliy
К Василий Фофанов (13.03.2003 16:20:16)
Дата 13.03.2003 16:23:55

Re: Нету у...

Здрасьте!
>Люк есть только у нас. Не иначе как свидетельство традиционного советского отсутствия заботы об экипаже тыкскть.
Да уж.... А как они под огнем вылазить будут? Или они под огонь просто не полезут?
>С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov
Vasiliy
От Василий Фофанов
К Vasiliy (13.03.2003 16:23:55)
Дата 13.03.2003 16:24:52

Дык у них же танки неуязвимые, зачем им под огнем вылазить? ;) (-)
От Владимир Малькевич
К Василий Фофанов (13.03.2003 16:24:52)
Дата 13.03.2003 16:38:03

Re: Дык у них же танки неуязвимые

Приветствую !
А вот вроде , на второй картинке, рядом с дядькой, подкоп виден, или может это он башней прокопал, когда переворачивался.
С уважением Владимир.
От Vasiliy
К Василий Фофанов (13.03.2003 16:24:52)
Дата 13.03.2003 16:25:43

Ну типа... Отлить там....;))) (-)
От Владимир Малькевич
К Vasiliy (13.03.2003 14:33:26)
Дата 13.03.2003 14:55:35

Re: Люк в

Приветствую !
Чего-то, по наличию ровного песка на пузе, не видно, чтоб из него кто-то вылазил.
С уважением Владимир.
От Vasiliy
К Владимир Малькевич (13.03.2003 14:55:35)
Дата 13.03.2003 15:00:06

Re: Люк в

Здрасьте!
>Приветствую !
> Чего-то, по наличию ровного песка на пузе, не видно, чтоб из него кто-то вылазил.
Ну не видно, не значит что не вылазили...
>С уважением Владимир.
Vasiliy