От Kazak
К Администрация (Василий Фофанов)
Дата 06.03.2003 14:19:43
Рубрики WWII; ВВС;

Это уже не смешно. Я привел статью с указанием источника.

Где тут МОЯ провокация?

Казак
От Василий Фофанов
К Kazak (06.03.2003 14:19:43)
Дата 06.03.2003 15:03:39

ВАША - в размещении статьи ТУТ

Был бы автор участником ВИФ - была бы его провокация. Что, если я размещу статью с неофашистского сайта на ВИФ-2, то виноват в этом будет автор статьи а не я?!

Вы хотели задать вопрос какие соединения участвовали в бомбардировке? Отлично, какое отношение к этому имеет спорная (и, что самое главное, НЕ РАЗДЕЛЯЕМАЯ БОЛЬШИНСТВОМ УЧАСТНИКОВ ФОРУМА) политическая оценка?

С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov
От Саня
К Василий Фофанов (06.03.2003 15:03:39)
Дата 06.03.2003 15:49:15

Re: ВАША -...

А я вообще не понимаю, где тут какой-либо топик. Да хоть бы и правдв с землёй сравняли - оценки этому могут давать только те, кто отдавал приказ и кто его выполнял. А уж не всякая шелупонь и уж тем более не фашисты, которых никто туда не звал. В худшем случае, можно изучить документы (данные "до" и "после") и сделать выводы об эффективности с точки зрения стратегической ситуации на ТОТ момент. А то развелись тут ревизионисты как блохи, что впрочем, не ново.

С уважением
С
От Kazak
К Василий Фофанов (06.03.2003 15:03:39)
Дата 06.03.2003 15:08:54

Тааак... То-есть можно давать событиям оценку ТОЛ*КО

... однои напавленности? При этом напомню, это БНС, а не какои-то там фашисткии саит. Кроме того, в статье нет слов: русскии, русская, Россия. Кого я собственно задел?
Впрочем спасибо, я вас прекрасно понял, не маленькии.

Казак
От Vatson
К Kazak (06.03.2003 15:08:54)
Дата 06.03.2003 15:26:46

Видимо все-таки не притворялся

Ассалям вашему дому!
Пропаганда здесь может быть только одной направленности, остальное вражьи происки :о)) А вот АРГУМЕНТЫ И ФАКТЫ могут быть направленности разной. А бомбили нарву конечно части узбекских ВВС, при чем тут русские? Но раз вы начали "все понимать", то остается только надеяться, что это действительно так
>... однои напавленности? При этом напомню, это БНС, а не какои-то там фашисткии саит. Кроме того, в статье нет слов: русскии, русская, Россия. Кого я собственно задел?
>Впрочем спасибо, я вас прекрасно понял, не маленькии.

>Казак
Будьте здоровы!
От Kazak
К Vatson (06.03.2003 15:26:46)
Дата 06.03.2003 15:40:50

Советскии и русскии - это разве эпитеты? (-)
От Администрация (Катя)
К Kazak (06.03.2003 15:40:50)
Дата 06.03.2003 15:42:50

а правила русского языка это разве топик?:-) (-)
От Константин Федченко
К Kazak (06.03.2003 15:08:54)
Дата 06.03.2003 15:15:41

Re: Тааак... То-есть...

>Кроме того, в статье нет слов: русскии, русская, Россия. Кого я собственно задел?

Ну конечно ))) бомбили-то нарву не кто иные, как "жидо-монголы"? Так, получается?

>Казак
С уважением
От Kazak
К Константин Федченко (06.03.2003 15:15:41)
Дата 06.03.2003 15:39:24

Хм.. Ну например обстреливала город артиллерия..

>Ну конечно ))) бомбили-то нарву не кто иные, как "жидо-монголы"? Так, получается?
...Эстонского стрелкового корпуса.

Казак
От Дмитрий Козырев
К Kazak (06.03.2003 14:19:43)
Дата 06.03.2003 14:51:37

Собственно провоцировать Вы начали уже потом.

сначала был вполне корректный вопрос - "а что же там произошло?"

>Где тут МОЯ провокация?

Например вот тут, на мой взгляд https://vif2ne.org/nvk/forum/2/co/490051.htm
От Василий Фофанов
К Дмитрий Козырев (06.03.2003 14:51:37)
Дата 06.03.2003 15:06:27

Отчего же потом, на мой взгляд вполне изначально (-)
От Vatson
К Kazak (06.03.2003 14:19:43)
Дата 06.03.2003 14:45:48

У всего есть автор

Ассалям вашему дому!
>Где тут МОЯ провокация?
Не стройте дурачка из себя. А то слишком похоже получается :о)) Эту тенденциозную статью вы запостили не из общеобразовательных целей, соответственно, ответственность за подбор материала на вас. Можно историю ВОВ преподавать и по Резуну, но ответственность за это будет не на Резуне, а на учителе
>Казак
Будьте здоровы!
От Kazak
К Vatson (06.03.2003 14:45:48)
Дата 06.03.2003 14:54:31

Ну первыи приведенныи Фофановым абзац - ладно, пропаганда.

А во втором-то что не так?
ЗЫ: Пропаганда - не всегда неправда.

Казак