И снова здравствуйте
может и из головы - но однако такой момент - существует куча портретов крупных мусульмансиких деятелей - от Саладина до Аруджа в средневековье, а уж по 16-17 веку так вообще тьма...
>И снова здравствуйте
>может и из головы - но однако такой момент - существует куча портретов крупных мусульмансиких деятелей - от Саладина до Аруджа в средневековье, а уж по 16-17 веку так вообще тьма...
>И все из головы? не верю :-))))
Почему из головы - по памяти:-))
Вы сможете нарисовать карту, схему или эскиз гайки увидев их один раз? Это будет "из головы"?
С уважением к сообществу.
ЗЫ. Хотя начинали мы исключительно про султана и Тициана:-))
Вижу, что Вы уже согласились - не позировал, т.е. и Корана не преступил:-))
И снова здравствуйте
>ЗЫ. Хотя начинали мы исключительно про султана и Тициана:-))
Ну да, а что
>Вижу, что Вы уже согласились - не позировал, т.е. и Корана не преступил:-))
Позировать никак не преступно. Грех не на том КОГО рисуют, грех на том КТО рисует.
Так что все беды на его голову.
Нельзя мусульманину изображать - это запрещено - а вот беды в том что мусульманина изобразили нет никакой - Может Мухаммад и предполагал что все одно будут из головы рисовать :-)
Кстати когда появилась фотография - был сьезд улемов и прочих знатоков закона - так как фотография ТОЧНОЕ подобие изображаемого и главное рисует не человек и аппарат - то она разрешена. Грех в крайнем случае падает на фотоаппарат. Вот эмир Бухарсикй и с удовольствием позировал Прокудину-Горскому. Грех был на фотокамере :-)
С уважением ФВЛ