От FVL1~01
К Николай Манвелов
Дата 26.02.2003 20:05:14
Рубрики Современность; Армия; Артиллерия;

тут еще такой прикол

И снова здравствуйте


ЗАПРЕЩЕНО Художнику мусульманину изображать живые существа - если это сделает НЕМУСУЛЬМАНИН грех на нем.


Вот турецкий Султан Сулейман и позировал Тициану :-)

А грех вот в чем "готовы ли вы стать на Суде перед теми кого НЕВЕРНО изобразили?... впросил художников Мухаммад - художники устыдились и ушли" (Сунна)

У нас бы кто Церетелли вопросил :-)


С уважением ФВЛ
От tevolga
К FVL1~01 (26.02.2003 20:05:14)
Дата 27.02.2003 13:59:25

Re: тут еще...


>ЗАПРЕЩЕНО Художнику мусульманину изображать живые существа - если это сделает НЕМУСУЛЬМАНИН грех на нем.

>Вот турецкий Султан Сулейман и позировал Тициану :-)

Не верно. И Тициан и Дюрер видели султана, но он им не позировал...

С уважением к сообществу.
От FVL1~01
К tevolga (27.02.2003 13:59:25)
Дата 27.02.2003 14:43:45

Верно - в стамбульском музее вистит портрет султана

И снова здравствуйте

приписывается ИМЕННО Тициану.


Такие дела. Даже если его нарисовал не Тициан он все же кому то позировал.

Ьолее того есть и портрет султанши Баффо (это правда уже не Сулейман) вот это вообще против всех канонов...

Странные мусульмане эти турки. :-)

С уважением ФВЛ
От tevolga
К FVL1~01 (27.02.2003 14:43:45)
Дата 27.02.2003 14:56:15

Про надпись на заборе надо напоминать анекдот?:-))

>И снова здравствуйте

>приписывается ИМЕННО Тициану.

Еще раз.
Тициан и Дюрер видели султана, поэтому могли нарисовать его по памяти - все-таки талантливые люди. Сам султан им не позировал.
Откуда портрет в Стамбуле - надо узнавать в Стамбуле.
Если хотите выдвину версию - это подарок султану после венского замирения и выплаты дани за Венгрию(и Тициан и Дюрер бывали при этом дворе, там кстати они и султана видеть могли)

>Такие дела. Даже если его нарисовал не Тициан он все же кому то позировал.

Это не обязательно. Изображения Христа обычно пишут из головы:-)

>Ьолее того есть и портрет султанши Баффо (это правда уже не Сулейман) вот это вообще против всех канонов...

На эту тему не готов общаться:-).

С уважением к сообществу.
От FVL1~01
К tevolga (27.02.2003 14:56:15)
Дата 27.02.2003 16:42:24

Можте и так

И снова здравствуйте
может и из головы - но однако такой момент - существует куча портретов крупных мусульмансиких деятелей - от Саладина до Аруджа в средневековье, а уж по 16-17 веку так вообще тьма...


И все из головы? не верю :-))))

С уважением ФВЛ
От tevolga
К FVL1~01 (27.02.2003 16:42:24)
Дата 27.02.2003 17:00:10

Re: Можте и...

>И снова здравствуйте
>может и из головы - но однако такой момент - существует куча портретов крупных мусульмансиких деятелей - от Саладина до Аруджа в средневековье, а уж по 16-17 веку так вообще тьма...


>И все из головы? не верю :-))))

Почему из головы - по памяти:-))

Вы сможете нарисовать карту, схему или эскиз гайки увидев их один раз? Это будет "из головы"?

С уважением к сообществу.

ЗЫ. Хотя начинали мы исключительно про султана и Тициана:-))
Вижу, что Вы уже согласились - не позировал, т.е. и Корана не преступил:-))
От FVL1~01
К tevolga (27.02.2003 17:00:10)
Дата 27.02.2003 20:08:45

позировать художнику вообще не грех

И снова здравствуйте
>ЗЫ. Хотя начинали мы исключительно про султана и Тициана:-))

Ну да, а что
>Вижу, что Вы уже согласились - не позировал, т.е. и Корана не преступил:-))

Позировать никак не преступно. Грех не на том КОГО рисуют, грех на том КТО рисует.
Так что все беды на его голову.

Нельзя мусульманину изображать - это запрещено - а вот беды в том что мусульманина изобразили нет никакой - Может Мухаммад и предполагал что все одно будут из головы рисовать :-)


Кстати когда появилась фотография - был сьезд улемов и прочих знатоков закона - так как фотография ТОЧНОЕ подобие изображаемого и главное рисует не человек и аппарат - то она разрешена. Грех в крайнем случае падает на фотоаппарат. Вот эмир Бухарсикй и с удовольствием позировал Прокудину-Горскому. Грех был на фотокамере :-)
С уважением ФВЛ
От Евгений Путилов
К FVL1~01 (26.02.2003 20:05:14)
Дата 27.02.2003 11:55:01

:-))) (-)