ИМХО радикальный ислам мало на что способен. От "побудок", подобных 11 сентября САСШ не рухнет. До большой же войны в любом случае не дойдет - нет у радикалистов необходимой инфраструктуры.
Дружба же с Саудовской Аравией остается важной, чтобы не потерять рычаги хоть какого-то непрямого управления процессом канализации деятельности ваххабитских групп. Все равно ваххабизму пока объективно не выйти за рамки региона, который далек от САСШ. Поэтому радикальный ислам и режимы типа Саудовского пока опасный, но все то же инструмент.
Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>ИМХО радикальный ислам мало на что способен. От "побудок", подобных 11 сентября САСШ не рухнет. До большой же войны в любом случае не дойдет - нет у радикалистов необходимой инфраструктуры.
Так я и не говорю, что ваххабизм опасен для США. Неопасен. Главным образом потому, что сами США кладут толстый американский прибор на все эти затасканные лозунги типа "прав человека" и прочих "свобод", когда дело доходит до их безопасности. Если появится угроза новых побудок, в США завернут гайки на уровне товарища Сталина. Ваххабизм опасен для европейского континента, ближнего востока, России и Средней Азии. Во всех указанных районах существует обширная сеть радикальных исламских организаций, да и по суше туда добраться можно.
>Дружба же с Саудовской Аравией остается важной, чтобы не потерять рычаги хоть какого-то непрямого управления процессом канализации деятельности ваххабитских групп.
Да ни на что они не влияют. Ибо единственный метод, которым можно вдиять на этих товарищей, они не применяют. Семья Бен Ладена до сих пор крутит бизнес в США.
>Все равно ваххабизму пока объективно не выйти за рамки региона, который далек от САСШ. Поэтому радикальный ислам и режимы типа Саудовского пока опасный, но все то же инструмент.
Нет, не инструмент. Они просто есть. Нефть идет, сферы влияния поделены. Хотя, конечно, тут Европе нужно дерагться, а не США