От А.Никольский
К All
Дата 14.02.2003 19:13:00
Рубрики Современность; Локальные конфликты;

Х.Бликс: доказательства Пауэлла неубедительны


Бликс: у США нет убедительных доказательств


14.02.03   19:05
О О Н, 14 февраля. /Спецкор. РИА "Новости"/. В ЮНМОВИК не считают представленные США СБ ООН данные о сокрытии Ираком запасов ОМУ убедительными. Об этом, как передает корреспондент РИА "Новости", заявил в пятницу в ходе доклада СБ ООН глава ЮНМОВИК Ханс Бликс.
По его словам, инспекторами было выяснено, что перемещения вооружений и боеприпасов, на которые ссылался в своем докладе СБ ООН госсекретарь США Колин Пауэлл, вполне могут являться рутинной перевозкой обычных вооружений.
Комментируя одно из "неопровержимых свидетельств" США - сделанные разведывательными спутниками снимки хранилища боеприпасов в Ираке, Бликс отметил, что они были сделаны с разницей в несколько недель. Сам же объект, заявил глава ЮНМОВИК, был внесен в декларацию военных программ Ирака, а каких-либо убедительных свидетельств наличия там запасов боевых отравляющих веществ не выявлено.
От СОР
К А.Никольский (14.02.2003 19:13:00)
Дата 14.02.2003 19:25:00

Президент Латвии сравнила события вокруг Ирака с событиями начала Второй мировой




Президент Латвии сравнила события вокруг Ирака с событиями начала Второй мировой войны
РИГА, 14 февраля. Президент Латвии Вайра Вике-Фрейберга, выступая в пятницу в Риге на конференции «НАТО и проблемы безопасности XXI века», заявила, что она понимает отрицательное отношение жителей Латвии к планируемой США военной операции в Ираке.

Президент сопоставила сегодняшние события с теми, которые предшествовали Второй мировой войне. «Очень хорошо понимаю чувства, которые испытывают жители Латвии, потому что сама помню войну и невзгоды, которые пришлось преодолеть беженцам, — подчеркнула Вайра Вике-Фрейберга. — Помню, как сама сидела в подвале и каждый день видела смерть вокруг. Я тоже пережила голод и невзгоды беженцев». Однако, тут же добавила глава государства, «у войны тяжелая цена, но нерешительность зачастую обходится гораздо дороже». Вайра Вике-Фрейберга напомнила о «вялой позиции крупных держав», из-за которой был заключен пакт Молотова — Риббентропа, предусматривающий оккупацию стран Балтии.

«Латвия, выражая поддержку планируемой США операции, действовала быстро и решительно, но ни в коем случае не опережала события», — заявила президент.

Напомним, что, согласно социологическим опросам населения, 74,4% жителей Латвии выступают против применения США военной силы в Ираке.

------------------------------------------

Разногласия в НАТО поставили перед Литвой сложные вопросы
ВИЛЬНЮС, 14 февраля. Напряженность, нарастающая в отношениях между странами-участницами НАТО из-за проблемы Ирака, ставит сложные вопросы перед литовскими политиками. По словам председателя парламентского комитета по иностранным делам Гядиминаса Киркиласа, необходимо сделать все для сближения позиций ЕС и США, чтобы не осложнять расширение Североатлантического альянса.

Как пишет ведущая газета страны «Республика», литовские политики, учитывая приглашение Литвы и в ЕС, и в НАТО, отмечают, что разногласия между США и ведущими странами Европы не должны повредить эффективности альянса. «Вильнюсская десятка», объединяющая страны, уже приглашенные в НАТО, и страны-кандидаты, призвала Совет Безопасности ООН принять все необходимые меры для предотвращения исходящей от Ирака угрозы. С другой стороны, на 11 мая этого года намечено проведение в Литве референдума о присоединении к ЕС, и в стране делается все для того, чтобы голосование прошло успешно.

Однако не все население Литвы поддерживает курс правительства страны по отношению к НАТО и военным действиям США в Ираке. Председатель парламентского комитета по науке, просвещению и культуре профессор Роландас Повилонис даже пытался провести референдум по вопросу вступления страны в НАТО. Но его соратникам не удалось собрать достаточного количества (300 тыс.) подписей для проведения референдума. Бывший ректор Вильнюсского университета Роландас Повилонис считает, что граждане не всегда должны одобрять действия руководства страны, «иногда они должны сказать «нет». В эту субботу на Ратушной площади в столице Литвы пацифисты проведут акцию-концерт «За мир — против войны в Ираке».
----------------------------------------
Президент Латвии считает, что применение силы в Ираке стало необходимостью
РИГА, 14 февраля. В вопросе разоружения Ирака необходима общая позиция стран-участниц НАТО. Об этом заявила президент Латвии Вайра Вике-Фрейберга в пятницу в Риге, выступая на открытии конференции «НАТО и проблемы безопасности XXI века. Латвия в системе безопасности НАТО и ЕС».

«За безопасность в мире можно бороться только общими силами, — подчеркнула Вайра Вике-Фрейберга. — Европа и США — не противники, а союзники. Уверена, что так и должно быть. Сейчас речь идет о том, что члены НАТО не могут договориться только о тактике разоружения Ирака. Однако ни у кого не вызывает никаких сомнений то, что вообще разоружение стало необходимостью». Глава Латвии привела в качестве примера Францию: «Эта европейская страна возражает против военного решения иракской проблемы. Но, как мы знаем, она и раньше неоднократно конфликтовала со своими партнерами по НАТО. Так, во Франции в конце 60-х годов XX века было принято решение снять свое вооружение с общего вооружения альянса».

По мнению Вайры Вике-Фрейберги, нынешние разногласия в альянсе являются «самым серьезным кризисом за всю историю НАТО». «Однако успешное решение иракского вопроса, безусловно, сможет показать силу и единство альянса», — уверена президент Латвии. По ее словам, одной из главных предпосылок к скорейшему разрешению кризиса станет взаимоуважение, существующее между членами альянса: «НАТО — не тоталитарная организация, она уважает расхождения во мнениях стран по разным вопросам».

В то же время Вайра Вике-Фрейберга косвенно поддержала возможность военных действий на территории Ирака: «Сила — это крайнее средство, но применение силы в таких случаях предусмотрено даже уставом ООН. Все прочие средства для разоружения Ирака уже исчерпаны. Что делать, если ни политические, ни экономические, ни дипломатические средства не действуют?».

http://www.rosbalt.ru/
От Daniel
К СОР (14.02.2003 19:25:00)
Дата 15.02.2003 00:48:08

Пару дней назад передачка была (+)

по одному местному каналу - свыше 80% проголосовало, что позиция Латвии в вопросе по Ираку - трусость (ваш покорный в том числе)
Присутствовашие политики чувствовали себя неловко...

Всего хорошего.
От А.Никольский
К СОР (14.02.2003 19:25:00)
Дата 14.02.2003 19:55:27

гы, зачесались

интересно, попросят ли они США перевести войска в "Новую европу" из "Старой",
С уважением, А.Никольский
От СОР
К А.Никольский (14.02.2003 19:55:27)
Дата 14.02.2003 23:43:33

Эстония как всегда тормозит, кто то сказал "за", а кто непонятно))))

Зато есть опасения вдруг Путин это может быть Сталин-2)))

http://www.rosbalt.ru/2003/02/14/84999.html
От СОР
К А.Никольский (14.02.2003 19:55:27)
Дата 14.02.2003 20:23:12

А мериканцы ведут разговоры

>интересно, попросят ли они США перевести войска в "Новую европу" из "Старой",

Выести из Германии и ввести в Польшу. Вопрос насколько реально. Типа Германии пусть хуже будет, сколько она рабочих мест потеряет. А прибалты с удовольствием воспримут если к ним ввести.
От ash
К СОР (14.02.2003 20:23:12)
Дата 14.02.2003 21:53:05

Все не так просто...

Германия заявила, что она примкнет к антииракской коалиции,если Израиль будет атакован Ираком
От Dervish
К ash (14.02.2003 21:53:05)
Дата 15.02.2003 06:47:41

Ну и зачем вы иракцам? У них своих забот шас вагон... (-)
От СОР
К ash (14.02.2003 21:53:05)
Дата 14.02.2003 22:03:13

Такое чувство что если Ирак не шандорахнет по Израилю то вы обидитесь)))

>Германия заявила, что она примкнет к антииракской коалиции,если Израиль будет атакован Ираком


Она и сейчас особо не отмыкает, только на словах, но именно признания любви хотят США.
От Администрация (Skwoznyachok)
К СОР (14.02.2003 22:03:13)
Дата 15.02.2003 21:06:19

Всем участникам удаленной ветки. Прошу угомониться - дискуссия вышла за рамки.

При продолжении буду наказывать.
От А.Никольский
К СОР (14.02.2003 20:23:12)
Дата 14.02.2003 20:37:27

Это несколько противоречит ДОВСЕ(+)

Ответ официального представителя МИД России А.В.Яковенко на вопрос российских СМИ в связи с сообщениями о якобы имеющихся планах передислокации американских военных баз из Германии в Польшу

Вопрос: В последнее время в западной прессе появляются сообщения о якобы имеющихся планах передислокации американских военных баз из Германии на территорию Польши. Ваш комментарий?
Ответ: Нам известны появившиеся в некоторых польских изданиях сообщения на этот счет, равно как и последовавшие за этим опровержения. Действительно, достоверность этих слухов вызывает у нас глубокие сомнения. Дело в том, что согласно Основополагающему Акту Россия-НАТО, который одновременно является основой римской Декларации о новом качестве отношений Россия-НАТО в формате «двадцати», страны НАТО взяли на себя обязательство воздерживаться от дополнительного постоянного размещения существенных боевых сил на территории новых стран-членов альянса. До сих пор это обязательство, имеющее фундаментальное значение для наших отношений с НАТО, выполнялось. Более того, оно было вновь подтверждено в заявлении Совета Россия-НАТО на уровне министров в Праге 22 ноября 2002 г., в том числе в контексте предстоящего расширения альянса.
Обязательства о сдержанности в военной сфере являются также неотъемлемой частью адаптированного ДОВСЕ. Хотел бы напомнить, что в пакет политических обязательств, принятых на Стамбульской конференции государств-участников ДОВСЕ на высшем уровне 19 ноября 1999 г., вошло заявление Совета НАТО от 8 декабря 1998 года, к которому присоединились Польша, Венгрия и Чехия. В нем прямо говорится, что «выполнение миссий по коллективной обороне и других миссий будет осуществляться путем обеспечения необходимой совместимости, интеграции и создания потенциала усиления, а не дополнительного размещения на постоянной основе существенных наземных или воздушных боевых сил».
Страны НАТО объявили, что они будут проявлять «беспрецедентную транспарентность в отношении их военной активности». Что касается возможного размещения боевых сил, то согласно этому заявлению исключение может быть сделано только для штабных элементов и мер, направленных на обеспечение потребностей усиления, совместимости и интеграции. Страны НАТО заявили, что применительно к новым размещениям они будут проявлять «повышенную транспарентность в отношении их военных планов и программ».
Если суммировать, вариант с передислокацией баз и тяжелых вооружений - а речь идет о боевых танках, бронемашинах, артиллерии, боевых самолетах и ударных вертолетах – исключен как противоречащий целому ряду важнейших договоренностей в сфере военной безопасности и стабильности.
Подчеркну, что комплекс этих обязательств - неотъемлемая часть адаптированного ДОВСЕ, имеющего многосторонний характер и являющегося краеугольным камнем европейской безопасности. Мы, разумеется, внимательно отслеживаем ход выполнения политических обязательств всех участников Соглашения об адаптации ДОВСЕ. Исходим из того, что их строгое соблюдение будет способствовать ускорению процесса ратификации и вступлению в силу этого фундаментального для европейской безопасности соглашения.
От Василий Фофанов
К А.Никольский (14.02.2003 20:37:27)
Дата 14.02.2003 21:45:16

Вообще судя по тому что ты цитируешь - НЕ противоречит

Речь ведь идет не о размещении ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО контингента, а о передислокации СУЩЕСТВУЮЩЕГО. Что ты на это скажешь?

С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov
От А.Никольский
К Василий Фофанов (14.02.2003 21:45:16)
Дата 14.02.2003 22:23:01

Re: Вообще судя...

Подчеркну, что комплекс этих обязательств [то есть неразмещение новых контингентов, а не штабов/складов в Польше, Чехии и Венгрии - Никольский]- неотъемлемая часть адаптированного ДОВСЕ, имеющего многосторонний характер и являющегося краеугольным камнем европейской безопасности. Мы, разумеется, внимательно отслеживаем ход выполнения политических обязательств всех участников Соглашения об адаптации ДОВСЕ. Исходим из того, что их строгое соблюдение будет способствовать ускорению процесса ратификации и вступлению в силу этого фундаментального для европейской безопасности соглашения.
++++++
иначе говоря, по этой трактовке МИД РФ ДОВСЕ приемлем только с учетом этих обстоятельств. Таким образом, нарушение деклараций НАТО означает для РФ отказ от своих деклараций о выводе войск из ПМР и Грузии.
Конечно, все это можно слить, забыть или растоптать, но пока позиция ясная.
С уважением, А.Никольский
От Василий Фофанов
К А.Никольский (14.02.2003 22:23:01)
Дата 17.02.2003 16:45:11

Re: Вообще судя...

>иначе говоря, по этой трактовке МИД РФ ДОВСЕ приемлем только с учетом этих обстоятельств. Таким образом, нарушение деклараций НАТО означает для РФ отказ от своих деклараций о выводе войск из ПМР и Грузии.

Я так и вижу как европейцы от этой страшной угрозы утратят сон ;) Кроме того на мой взгляд с интерпретацией можно поспорить.

С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov
От Гриша
К А.Никольский (14.02.2003 19:55:27)
Дата 14.02.2003 20:22:30

Вот это будет интересно - американские базы в Латгалии. :)))) (-)
От А.Никольский
К Гриша (14.02.2003 20:22:30)
Дата 14.02.2003 20:33:12

кстати, вывести их можно ТОЛЬКО в Прибалтику

поскольку она не является членом ДОВСЕ. Правда, можно еще ДОВСЕ растоптать.
С уважением, А.Никольский
От А.Никольский
К А.Никольский (14.02.2003 20:33:12)
Дата 14.02.2003 22:35:36

я, пожалуй, слишком категоричен

В заявлении двадцатки на пражском расширительном саммите также были декларации о неразвертывании контингентов уже в странах "второй волны".
С уважением, А.Никольский
От SerB
К Гриша (14.02.2003 20:22:30)
Дата 14.02.2003 20:24:42

...А самое интересное будет, когда (+)

Приветствия!

...с западу от этих баз будет Германия, а к востоку - Россия.
То-то повеселимся :(((((((((((((

Удачи - SerB

ЗЫ смайлики я поставил именно так как хотел. См. Военную Историю
От Гриша
К SerB (14.02.2003 20:24:42)
Дата 14.02.2003 20:29:28

Re: ...А самое...

>Приветствия!

>...с западу от этих баз будет Германия, а к востоку - Россия.
>То-то повеселимся :(((((((((((((

Нестоит боятся Страну Побеждающих Пацифистов. Может если Франция их аннексирует, тогда да.

Советские Военные Документы - http://docs.vif2.ru
От Петров Борис
К Гриша (14.02.2003 20:29:28)
Дата 17.02.2003 15:01:33

Не знаю уж как нынешние, но ...

Мир вашему дому
>>Приветствия!
>
>>...с западу от этих баз будет Германия, а к востоку - Россия.
>>То-то повеселимся :(((((((((((((
>
>Нестоит боятся Страну Побеждающих Пацифистов. Может если Франция их аннексирует, тогда да.

те же ГДРовские немцы в драке удар держали
>Советские Военные Документы - http://docs.vif2.ru
С уважением, Борис
От SerB
К Гриша (14.02.2003 20:29:28)
Дата 14.02.2003 20:32:49

Это Вы про Германию?

Приветствия!

Не знаю, не знаю. Тех немцев, с которыми пришлось пообщаться вполне можно представить с закатанными по локоть рукавами и МП40 в руках. А пацифизм изживается парой лет самоиндукции общества, элиты и СМИ.

Удачи - SerB
От SVAN
К SerB (14.02.2003 20:32:49)
Дата 14.02.2003 21:37:26

Согласен

На все сто. Это они сейчас сплошь пацифисты с комплексом вины. Пара лет накрутки по современным масс-технологиям, и "Драг нах Остен", защищать каких-нибудь угнетаемых крымских татар в Москве от произвола русских.

Слова - не значат ни-че-го. Они должны быть подкреплены конкретным железом.

СВАН