От Siberiаn
К А.Никольский
Дата 08.02.2003 18:07:14
Рубрики Современность; Локальные конфликты;

Ну и что делать? (-)
От А.Никольский
К Siberiаn (08.02.2003 18:07:14)
Дата 08.02.2003 18:12:58

рано или поздно придется снова союз РФ, Китая и Индии клеить

А пока спасать остатки военной промышленности. То, что у нас нет сейчас флота, авиации да по сути и армии, не так страшно, если удастся сохранить хотя бы часть ВПК. Тогда мы новую армию и флот еще сможем сделать. Не будет промышленности - ничего не сделаем.
С уважением, А.Никольский
От Агент
К А.Никольский (08.02.2003 18:12:58)
Дата 08.02.2003 21:05:40

А Германию и Францию в ось не возмете? Похоже скоро они дозреют и попросятся (-)
От Холод
К А.Никольский (08.02.2003 18:12:58)
Дата 08.02.2003 19:34:12

Добавьте сюда Иран

САС!!!

После годика "гуманитарных бомбардировок" они станут ласковыми.

С уважением, Холод
От Serge1
К А.Никольский (08.02.2003 18:12:58)
Дата 08.02.2003 19:14:22

Re: А Китай и Индия согласны?

Здраствуйте
>А пока спасать остатки военной промышленности. То, что у нас нет сейчас флота, авиации да по сути и армии, не так страшно, если удастся сохранить хотя бы часть ВПК. Тогда мы новую армию и флот еще сможем сделать. Не будет промышленности - ничего не сделаем.

Спасать следует не только военную промышленность.
Тут вопросов нет.
Вот только с "союзниками" возникает масса вопросов.
С Китаем кажется были союзы, потом все заканчивалось плохим. Кажется из китайских ДШК стреляли в Афгане. Попробуем снова?

С уважением
От Мелхиседек
К Serge1 (08.02.2003 19:14:22)
Дата 08.02.2003 19:35:17

Re: А Китай...

Дружить можно не только за что-то, но и против кого-то.
От А.Никольский
К Serge1 (08.02.2003 19:14:22)
Дата 08.02.2003 19:19:50

никто не спорит что это очень сложная задача

вон, СССР, Англии и Франции тоже не удалось до начала ВМВ договориться о сдерживании Гитлера. А еще весной 1941 г антигитлеровская коалиция, наверное, казалась маловероятной.
Ну а примаковский "треугольник" не состоялся как раз из-за нежелания как Китая, так и Индии, да и России.
С уважением, А.Никольский
От Serge1
К А.Никольский (08.02.2003 19:19:50)
Дата 09.02.2003 15:23:21

Re: А это разве возможно в принципе?

Здраствуйте
>вон, СССР, Англии и Франции тоже не удалось до начала ВМВ договориться о сдерживании Гитлера. А еще весной 1941 г антигитлеровская коалиция, наверное, казалась маловероятной.
>Ну а примаковский "треугольник" не состоялся как раз из-за нежелания как Китая, так и Индии, да и России.

А это разве возможно в принципе?
Любой серьезный союз подразумевает взаимную выгоду и пользу. На ненависти ничего реального и долгосрочного не построишь. Вспомните нашу позицию по Югославии. Даже новое государство собрались создавать. И где все это? Только людей насмешили.
В чем будет заключаться идея союза с Индией и КНР? Какова долгосросчая перспектива и идея? Сделать плохо амерам?

С уважением
От VVVIva
К Serge1 (09.02.2003 15:23:21)
Дата 09.02.2003 23:20:37

Не верно

Привет!
>А это разве возможно в принципе?
>Любой серьезный союз подразумевает взаимную выгоду и пользу.

Не верно. Против кого дружим один из самых мощных союзобразующих принципов.

>На ненависти ничего реального и долгосрочного не построишь.

А не нужно долгосрочного. Достаточно до победы.

Россия и Англия против Германии в ПМВ и ВМВ. Все против Наполеона и договор между Англией, Францией и Австрией накануне 100 дней. Все против Луи 14. Австрия, франция и Россия против Пруссии.

>В чем будет заключаться идея союза с Индией и КНР? Какова долгосросчая перспектива и идея? Сделать плохо амерам?

Сделать плохо - не будет такой идеи, на такой союза не построишь. Идея - ликвидация гегемонии США в мире. Срах перед сильнейшим, который может каждого по отдельности разгромить - самый эффективный созидатель союзов и коалиций.

Владимир
От А.Никольский
К Serge1 (09.02.2003 15:23:21)
Дата 09.02.2003 20:34:37

была ли долгосрочна антигитлеровская коалиция?

но свою задачу она выполнила. А уж сколько гадостей Британия и СССР сделали друг другу до этой коалиции, и после.
С уважением, А.Никольский
От Dervish
К Serge1 (09.02.2003 15:23:21)
Дата 09.02.2003 19:57:36

Нет, дело не в любви или ненависти, а в защите своих интересов (-)

-
От ABM
К А.Никольский (08.02.2003 19:19:50)
Дата 08.02.2003 19:58:58

Насчет Китая...

Последнее время все чаще от разных людей (преимущественно знающих) приходится слышать, что китайцы на нас начинают обижаться--мы с ними неласково обходимся последнее время. Что совершенно понятно--к Китаю у нас всегда относились с подозрением. Так что союз с Китаем--это вряд ли.
От Андю
К ABM (08.02.2003 19:58:58)
Дата 08.02.2003 20:35:22

ИМХО, в браке по расчёту любовь не обязательна. (+)

Приветствую !

А гонор руссиянской элите урезать в любом случае не мешало бы. "Птенцы гнезда ЕБНова", ёлы-палы.

Всего хорошего, Андрей.
От А.Никольский
К ABM (08.02.2003 19:58:58)
Дата 08.02.2003 20:19:41

Re: Насчет Китая...

>Последнее время все чаще от разных людей (преимущественно знающих) приходится слышать, что китайцы на нас начинают обижаться--мы с ними неласково обходимся последнее время. Что совершенно понятно--к Китаю у нас всегда относились с подозрением. Так что союз с Китаем--это вряд ли.
+++++++
тут недоверие взаимное и постоянное, несмотря на поцелуи Бориса Николаевича и декларации Владимира Владимировича. Да и официальная доктрина Китая - "никаких союзов".
Никто не спорит, что создание такого союза - крайне сложная задача, может быть, и неосуществимая. Чтож, история может иметь негативный исход.
С уважением, А.Никольский
От Андю
К А.Никольский (08.02.2003 18:12:58)
Дата 08.02.2003 19:09:19

Воистину Примус -- правильный и неглупый НАШ человек. (-)
От Dervish
К Андю (08.02.2003 19:09:19)
Дата 08.02.2003 21:31:23

Только не поддержала его российская элита... (-)

-