От Роман Храпачевский
К Alpaka
Дата 02.02.2003 15:15:32
Рубрики Современность;

"Вин пан, йому нэ слид..."

>"Иран имеет богатые природные источники энергии и не нуждается в разработке атомной энергетики".

"Ты виноват лишь тем, что хочется мне кушать".
Так ведь и Россия "имеет богатые природные источники энергии" и тоже развивает АЭС. Так что не будь у нас ядерного оружия нам бы точно так же бы указывали - что нам "следует" развивать, а чего "не следует" по мнению "Империи Добра". Блин, чем больше таких заяв и иракских, югославских, северокорейских (нужное подставить) "проблем", тем больше понимаешь почему скоро ядерным оружием обзаведутся все кто только сможет.
От Холод
К Роман Храпачевский (02.02.2003 15:15:32)
Дата 02.02.2003 15:38:40

Согласен. Ирану следует побыстрее обзаводиться ЯО.

САС!!!

Ибо после убийства СССР звезднеополосатую годзиллу сдерживать стало некому.

С уважением, Холод
От Роман Храпачевский
К Холод (02.02.2003 15:38:40)
Дата 02.02.2003 15:55:02

Мой тезис несколько иной

Я лично против ЯО у Ирана, по крайней мере в нынешнем его состоянии. Но ужас в том, что штаты как бы старающиеся остановить распространение ЯО, РЕАЛЬНО поощряют его. Причем если Иран от США далеко, то для нас он - рядом.

>Ибо после убийства СССР звезднеополосатую годзиллу сдерживать стало некому.

Вот тут - консенсус.

С уважением
От Serge1
К Роман Храпачевский (02.02.2003 15:55:02)
Дата 02.02.2003 20:01:11

Re: А кто тогда будет верховным аятоллой России?

Здраствуйте

>>Ибо после убийства СССР звезднеополосатую годзиллу сдерживать стало некому.
>
>Вот тут - консенсус.
А как тогда будет мировой расклад. Не кажется, что президентом (верховным аятоллой) Россси будет Басаев?
Вы этот варианть не рассматриваете. Или в попытке досадить амерам. Вы готовы сделать все что угодно?

С уважением
От Роман Храпачевский
К Serge1 (02.02.2003 20:01:11)
Дата 02.02.2003 20:16:57

Я как то не пользуюсь "логикой" типа...

... "давно ли вы перестали избивать свою бабушку?".
От Serge1
К Роман Храпачевский (02.02.2003 20:16:57)
Дата 02.02.2003 23:15:29

Re: Простите, но вторая сверхдержава......

Здраствуйте
>... "давно ли вы перестали избивать свою бабушку?".

Простите, но вторая сверхдержава должна в противостоянии США перекроить мир под себя. Она должна быть окружена надежными союзниками(сателлитами). А кто будет лучшим союзником нежели исламское государство Россия? Сама логика развития этого потребует. Разумеется не будет грубого захвата, просто если сейчас "кавказцев" гоняют, то все поменяется. За
"кавказцами" будет стоять сила. А дальше должно быть совершенно ясно.
С уважением
От Mike
К Serge1 (02.02.2003 23:15:29)
Дата 02.02.2003 23:21:15

так лехко!

>Простите, но вторая сверхдержава должна в противостоянии США перекроить мир под себя. Она должна быть окружена надежными союзниками(сателлитами).

весь мир заселится китайцами и будет вам налицо не то что вторая, а единственная сверхдержава.

>А кто будет лучшим союзником нежели исламское государство Россия?

нам от природы, Запада и местных интелей показано проводить дни в питии водки, что с исламом слабо сочетается.

>Сама логика развития этого потребует. Разумеется не будет грубого захвата, просто если сейчас "кавказцев" гоняют, то все поменяется. За
>"кавказцами" будет стоять сила. А дальше должно быть совершенно ясно.

надеюсь, Вы в это время не успеете удрать из России и Вам выделят теплое и удобное место в зиндане.

С уважением, Mike.
От Serge1
К Mike (02.02.2003 23:21:15)
Дата 02.02.2003 23:33:15

Re: Ну будет президент США - китаец, что это изменит

Здраствуйте
>>Простите, но вторая сверхдержава должна в противостоянии США перекроить мир под себя. Она должна быть окружена надежными союзниками(сателлитами).
>
>весь мир заселится китайцами и будет вам налицо не то что вторая, а единственная сверхдержава.

Судя по скорости эволюции китайцев. да учтя Тайвань, не совсем согласен. Китайцев и в США сейчас навалом. Ну будет президент США - китаец. Суть останется.


>>А кто будет лучшим союзником нежели исламское государство Россия?
>
>нам от природы, Запада и местных интелей показано проводить дни в питии водки, что с исламом слабо сочетается.

>>Сама логика развития этого потребует. Разумеется не будет грубого захвата, просто если сейчас "кавказцев" гоняют, то все поменяется. За
>>"кавказцами" будет стоять сила. А дальше должно быть совершенно ясно.
>
>надеюсь, Вы в это время не успеете удрать из России и Вам выделят теплое и удобное место в зиндане.

Без комментариев.


С уважением
От И. Кошкин
К Serge1 (02.02.2003 20:01:11)
Дата 02.02.2003 20:15:31

Не будет. И Б. Моисеев тоже не будет. (-)
От AKMC
К И. Кошкин (02.02.2003 20:15:31)
Дата 02.02.2003 20:23:45

Re: Не будет....

Угу. Боря замучается батарейки для анусного вибротросика менять. Не всё ж коту "дюрасел" :-)))

С уважением.
От Владимир Несамарский
К Роман Храпачевский (02.02.2003 15:15:32)
Дата 02.02.2003 15:23:53

А еще интереснее то

Приветствую

>>"Иран имеет богатые природные источники энергии и не нуждается в разработке атомной энергетики".

А еще интереснее то, что и США имеют богатые природные источники энергии

С уважением Владимир http://bunburyodo.narod.ru
От Роман Храпачевский
К Владимир Несамарский (02.02.2003 15:23:53)
Дата 02.02.2003 15:32:43

Re: А еще...


>А еще интереснее то, что и США имеют богатые природные источники энергии

Это верно. Правда у них и отмазка есть - дескать своего не хватает и половину потребляемого они импортируют. Так что в целях снижения импортной зависимости т.с. имеют право развивать ЯЭ.

С уважением
От Владимир Несамарский
К Роман Храпачевский (02.02.2003 15:32:43)
Дата 02.02.2003 15:44:31

Нету у них этой отмазки

Приветствую

>>А еще интереснее то, что и США имеют богатые природные источники энергии
>
>Это верно. Правда у них и отмазка есть - дескать своего не хватает и половину потребляемого они импортируют. Так что в целях снижения импортной зависимости т.с. имеют право развивать ЯЭ.

Нету у них этой отмазки, энергоресурсов в США более, чем достаточно. Импортируют они нефть потому, что импортная дешевле, половина даже давно освоенных техасских месторождений простаивает, добыча не ведется.


>С уважением
С уважением Владимир http://bunburyodo.narod.ru
От Тов.Рю
К Владимир Несамарский (02.02.2003 15:44:31)
Дата 02.02.2003 15:48:15

Это не совсем так...

>>Это верно. Правда у них и отмазка есть - дескать своего не хватает и половину потребляемого они импортируют. Так что в целях снижения импортной зависимости т.с. имеют право развивать ЯЭ.
>Нету у них этой отмазки, энергоресурсов в США более, чем достаточно.

Разведанные доказанные запасы нефти - меньше 3% мировых. По сравнению с тем же Ираном, у которого аж 8.5% (с сайта BP). А еще учтите население и уровень душевого энергопотребления...

>С уважением Владимир http://bunburyodo.narod.ru
Примите и проч.
От Бульдог
К Тов.Рю (02.02.2003 15:48:15)
Дата 03.02.2003 09:43:16

Рзаведанные запасы денежной массы на душу населения у них выше чем у Ирана

>Разведанные доказанные запасы нефти - меньше 3% мировых. По сравнению с тем же Ираном, у которого аж 8.5% (с сайта BP). А еще учтите население и уровень душевого энергопотребления...
должен ли Иран, на основании этого, требовать от США закрыть часть банков и перевести активы на Ближний Восток?
От xb
К Бульдог (03.02.2003 09:43:16)
Дата 03.02.2003 19:34:11

Re: Рзаведанные запасы денежной массы на душу населения ????

A вы бы не могли указать места "разведанных запасов денежной массы"? Очень хотелось бы поучаствовать в добыче полезных ископаемых...:-)))
От SerB
К xb (03.02.2003 19:34:11)
Дата 03.02.2003 19:39:08

Как раз вчера был "Крепкий орешек 3" :) (-)
От Роман Храпачевский
К Тов.Рю (02.02.2003 15:48:15)
Дата 02.02.2003 16:17:22

Re: Это не


>Разведанные доказанные запасы нефти - меньше 3% мировых. По сравнению с тем же Ираном, у которого аж 8.5% (с сайта BP). А еще учтите население и уровень душевого энергопотребления...

И что из того ? Т.е. им можно указывать как жить, а другим нет ? Почему бы остальному миру не указать штатам - умерьте потребление, экономьте и боритесь за экологию. Ах да - у США есть большая дубинка, чтобы показать ее подобным советчикам. Поэтому не удивительно, что советчики тоже захотят обзавестись чем-то, что от этой дубинки защитит.Ш
От Владимир Несамарский
К Тов.Рю (02.02.2003 15:48:15)
Дата 02.02.2003 16:01:06

Этого мало?

Приветствую

>Разведанные доказанные запасы нефти - меньше 3% мировых.

Этого мало? Более, чем достаточно!

>А еще учтите население и уровень душевого энергопотребления...

Ну, это учитывать не станем, несерьезно.

>>С уважением Владимир http://bunburyodo.narod.ru
>Примите и проч.
С уважением Владимир http://bunburyodo.narod.ru