От FVL1~01
К ID
Дата 31.01.2003 23:18:19
Рубрики WWII;

вот из за этих КРАСИВОСТЕЙ

И снова здравствуйте

к войне с Японцами мы подошли БЕЗ двух крейсеров 1 ранга - Полярной звезды и Штандарта... Полярная звезда вообще улет - БРОНЕПАЛУБНАЯ ЯХТА с 4-фунтовыми пукалками...


А всего казенных яхт на руси хватило бы на постройку пары броненосцев... если не тройки... Тогда бы РЯВ мгло бы и просто не случиться....

ВОт у англичан хорошо - Королеве яхту и первому лорду яхту из ОТСЛУЖИВШЕГО свое шлюпа, праламент захочет прокатиться - У Кунарда пароход арендуют. а у нас... Млин, опять обороноспособность на 600мерседесы профукали :-)))


С уважением ФВЛ
От ID
К FVL1~01 (31.01.2003 23:18:19)
Дата 31.01.2003 23:35:18

Тенденция подмечена правильно, но вот в общей оценке - перебор

Приветствую Вас!

>к войне с Японцами мы подошли БЕЗ двух крейсеров 1 ранга -
И все ж на первый ранг пожалуй только "Штандарт" мог бы претендовать, "Полярная звезда" - вряд ли, да и сомневаюсь я, что построй вместо нее в 1890 году крейсер он представлял серьезную боевую ценность.
А "Светлана" не смотря на всю убогость с военной точки зрения прогулочной яхтй названа быть не может.

>А всего казенных яхт на руси хватило бы на постройку пары броненосцев... если не тройки...
Это все же натяжка. Кроме указанных что-то в меру крупное представляла из себя только "Держава" аж 1866 года постройки. Остальные яхты - мелочь не более чем по 500 тонн.

>Тогда бы РЯВ мгло бы и просто не случиться....
Федь, это ты уж точно загнул :-))))


С уважением, ID
От FVL1~01
К ID (31.01.2003 23:35:18)
Дата 04.02.2003 18:52:49

яхтенный тоннаж России на 1905 года однако 29000 тонн сумарно

И снова здравствуйте
плюс БЕШЕННЫЕ расходы на содержание.


ЭТО МНОГО. Очень много. Для Великобритании 8 тыщ с копеками например...


Вот вам ЕСТЬ в Артуре еще 3 ЭБР - НЕТ РЯВ в 1904 году.


С уважением ФВЛ
От Николай Поникаров
К ID (31.01.2003 23:35:18)
Дата 03.02.2003 10:03:22

Еще "Ливадия" - но она скорее по разряду опытовых судов (-)