От Олег...
К Олег...
Дата 31.01.2003 11:36:41
Рубрики 11-19 век; Фортификация;

Кстати, еще по поводу достоверности...

Добрый день!

Показали кусок съемок, где поручик (как его там)
юзает активно русский Винчестер времен Первой Мировой...

Полагаю, что ни на Бердана, ни на Крынка он не похож совсем...

http://fortress.vif2.ru/
От Дмитрий Адров
К Олег... (31.01.2003 11:36:41)
Дата 31.01.2003 12:34:04

Олег, это все фигня...

Здравия желаю!


>Полагаю, что ни на Бердана, ни на Крынка он не похож совсем...

Я понимаю, что хотелось бы, чтобы художественные фильмы были историчесчки верными и технически точными, но это не всегда возможно и приходится с этим мириться. Теперь о том, что фигня, а что не фигня следуют пункты.
1. Крепость - фигня. Понятно, что дотошные спецы типа вас тут же заместт разницы. Даже если авторы смонтируют фильм так, что заметно разницы не будет. Ну, скажем, до2,7бутся до того, что вот мол, кирпич не того калибру и т.д. Кстати, бросается в глаза и то, что окружающий крепости пейзаж - разный.
2. Винтовки и оружие вообще. Ну тут, кстати, на мой взгляд, проще трехлинейки раздать - более похоже выйдет. Винтиовки со скобой Генри тогда были вовсю, но уж слишком ошиьбаться не следует. Но нет - так и фиг с ним.
3. Форма. Тут уж кто-то говорил за форму. В принципе, из того, что я видел, меня сильно удивили а) Размер погон - неестественно огромный;
б) Покрой командирской фуражки. Т.е. если винтовку Крнка найти в неединичных кол-вах трудно, то фуражка-то заново шилась. Лень бо смотреть на фотографии??

Ну да ладно.. это все мелкие придиразмы. Вот не умеют современные женщины носить длинные юбки - надо принимать это, как данность. Вообще, конечно, приятно, когда в фильме удается воспроизвести атмосферу, быт, стиль прошедших времен. Это непростая и подчас недешевая работа. Нашим трудно - я понимаю. И разговор веду не об этом!

Теперь о том, что, на мой взгляд, совем не фигня. Россиянские актеры и актерки начала 2000-х годов совершенно не в состоянии воспроизвести манеры, стиль, разговор русских офицеров и их жен последней трети 19 века. В результате герои фильма, даже в том крохотном материальце, что я виде, вели себя не так и говорили совершено не так, как те люди, кого они изображали! Т.е. если пьесу можно играть без декораций вообще, то никак нельзя играть ее молча и неподвижно. А то, что они показывают от того, что нужно брать за оьбразец отличается, как небо и земля. По чему - не знаю. Может консультанты неважные, может потому, что актеры "играют", а те люди - жили.

Дмитрий Адров
От И. Кошкин
К Дмитрий Адров (31.01.2003 12:34:04)
Дата 31.01.2003 13:32:12

Ну так и Геракл...

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

...не был длинноволосым мусчиной в штанах и рубахе, и капитан Иван Пьетр не носил погон до локтя, и рыцари на турнирах дрались не за звание чемпиона Европы по выбиванию из седла... Это такой стиль - чиста приблизить чиста историю к быдлу. Чтобы зритель. Прекрасно обыграно в "Робин Гуд - мужчины в трико" Брукса. Чтобы все знали, что дворянка 70-х годов 19 в. - это та же Масяня, толькотоп и мини не носит.

И. Кошкин
От Олег...
К И. Кошкин (31.01.2003 13:32:12)
Дата 31.01.2003 16:43:45

Пока народ неграмотен важнейшим из исскуств для нас является кино (с) Ленин...

Добрый день!

Вообщем, поехали, ребята, отдохнуть...
В коммандировку...

Раньше так же в Крым ездили фильмы снимать, помню-помню...

http://fortress.vif2.ru/