От Кот Базилио
К Banzay
Дата 31.01.2003 17:50:00
Рубрики Современность; ВВС;

Re: "Не дождетесь"

Котское приветствие!
>Итого суммарная стоимость такого танка 200-230 у.е.
>Стоимость хелфайра или мавейрика подгребает к 200000 у.е
> одна ракета уже ЧИСТАЯ ПРИБЫЛЬ!!!!!
Вот только позвольте узнать о роли и месте микроволновки в данной конфигурации. Если это источник СВЧ-излучения, то вы создаете ложную РЛС и наводиться на нее должны РРПД, а не мэйверики и хеллфайеры, на которых применяются ГСН, использующие другие принципы. Если же СВЧ применяется в качестве источника ИК-излучения, то, ИМХО, проще поставить какой-нить калорифер...
На мой взгляд, автор исходного постинга не сов7 правильно понял смысл передачи, или, как обычно журноламмеры что-то напутали.

С уважением, Кот Базилио >(^ ^)< www.ventura.ru
От Казанский
К Кот Базилио (31.01.2003 17:50:00)
Дата 31.01.2003 18:03:23

Re: "Не дождетесь"

>Котское приветствие!
>>Итого суммарная стоимость такого танка 200-230 у.е.
>>Стоимость хелфайра или мавейрика подгребает к 200000 у.е
>> одна ракета уже ЧИСТАЯ ПРИБЫЛЬ!!!!!
>Вот только позвольте узнать о роли и месте микроволновки в данной конфигурации. Если это источник СВЧ-излучения, то вы создаете ложную РЛС и наводиться на нее должны РРПД, а не мэйверики и хеллфайеры, на которых применяются ГСН, использующие другие принципы. Если же СВЧ применяется в качестве источника ИК-излучения, то, ИМХО, проще поставить какой-нить калорифер...
>На мой взгляд, автор исходного постинга не сов7 правильно понял смысл передачи, или, как обычно журноламмеры что-то напутали.

>С уважением, Кот Базилио >(^ ^)< www.ventura.ru
смысл передачи я понял правильно чегоже тут не понять тем более рассуждал на эту тему специалист,но даже если и так то ШРАЙК какой пущеный мимо цели тоже очень не плохо ,и потом почему бы не обьединить оба способаставишь одну мишень с микроволновкой а на некотором растоянии другую с калорифером.
От Кот Базилио
К Казанский (31.01.2003 18:03:23)
Дата 31.01.2003 18:11:28

Re: "Не дождетесь"

Котское приветствие!
>смысл передачи я понял правильно чегоже тут не понять тем более рассуждал на эту тему специалист,но даже если и так то ШРАЙК какой пущеный мимо цели тоже очень не плохо ,и потом почему бы не обьединить оба способаставишь одну мишень с микроволновкой а на некотором растоянии другую с калорифером.
Нуууу, понимаете, что РЛС это не сов7 микроволновка, а точнее сов7 не микроволновка. Общее, в частности СВЧ генератор есть и там и там, но на этом сходство и заканчивается. Смысл в том, что перед пуском РРПД производится мониторинг (классификация) источника излучения. Зачастую, если результаты мониторинга не говорят об опасности, то и стрелять никто не станет, а вот если подтверждается, что работает СРЦ, а тем более СНР, то тут уж гарантированно... Так что не сов7 конает тут печка...
С уважением, Кот Базилио >(^ ^)< www.ventura.ru
От Казанский
К Кот Базилио (31.01.2003 18:11:28)
Дата 31.01.2003 18:17:02

Re: "Не дождетесь"

>Котское приветствие!

>Нуууу, понимаете, что РЛС это не сов7 микроволновка, а точнее сов7 не микроволновка. Общее, в частности СВЧ генератор есть и там и там, но на этом сходство и заканчивается. Смысл в том, что перед пуском РРПД производится мониторинг (классификация) источника излучения. Зачастую, если результаты мониторинга не говорят об опасности, то и стрелять никто не станет, а вот если подтверждается, что работает СРЦ, а тем более СНР, то тут уж гарантированно... Так что не сов7 конает тут печка...
>С уважением, Кот Базилио >(^ ^)< www.ventura.ru
в таком случае наверное следует изготовить иммитаторы РЛС вопрос насколько это оправдано экономически и какую тактику применить по применению
От tarasv
К Казанский (31.01.2003 18:17:02)
Дата 31.01.2003 18:24:55

Re: "Не дождетесь"

>в таком случае наверное следует изготовить иммитаторы

И не в лотерею а в преферанс и не 10 тысяч а сто рублей и не выйграл а проиграл. Микроволновки в такое дело пойдут как источник магнетронов разве что, "но это совсем другая истроия" (с).

> РЛС вопрос насколько это оправдано экономически и какую тактику применить по применению

Уставную:)
От Кот Базилио
К Казанский (31.01.2003 18:17:02)
Дата 31.01.2003 18:20:55

Re: "Не дождетесь"

Котское приветствие!
>в таком случае наверное следует изготовить иммитаторы РЛС вопрос насколько это оправдано экономически и какую тактику применить по применению
Данное решение применяется уже как минимум с 1967 года. Только зачастую применяют не имитаторы РЛС, а несколько АФУ, работающих в режиме мерцающей помехи, а рассчитывать на коническое сканирование в современных ГСН просто смешно.
С уважением, Кот Базилио >(^ ^)< www.ventura.ru