>Какой плохой заказчик! А IT-шникам видиом было западло обратиться за разъяснениями.
Так и ИТ-шники такие же как и заказчик. Это никак не отменяет того,ч то нормальный заказчик результат работ контролирует.
И нет никакого общего ИТ. Компания "Вася Пупкин и говнокод" и Яндекс, они обе к ИТ относятся, но уровень малость различается.
>Но речь не об этом, а о том, что iva уже всех задолбал воплями, что типа в IT уже есть все необходимые решения, а военные дуралеи не могут взять готовое. И это как раз пример, что готового-то для использования военными практически ничего и нет. А все яндекс карты / делевери / такси весьма далеки от реального ВОЕННОГО мира, где прилетает не оценка в 1 звезду, а реальный боеприпас.
Есть готовые наработки, которые можно использовать.
Здесь уже ответил: https://vif2ne.org/nvk/forum/2/co/3048561.htm
>>Единственный шанс получить приемлемый результат, при таком подходе - если исполнитель сам будет очень хорошо в теме и сам будет знать, как делать , лучше заказчика.
>Ну так iva декларирует, что как раз исполнитель умнее военных.
Вы внимательно читали, что он пишет?
>>Но такого исполнителя очевидно нет. Плюс в качестве исполнителя выбраны отнюдь не лидеры гражданского рынка, которые могли бы свои решения адаптировать, а "правильные конторы".
>Есть доказательство такого?
Есть результат, очевидный.
И есть работающие системы у лидеров гражданского рынка.
>>Какой плохой заказчик! А IT-шникам видиом было западло обратиться за разъяснениями.
>Так и ИТ-шники такие же как и заказчик. Это никак не отменяет того,ч то нормальный заказчик результат работ контролирует.
>И нет никакого общего ИТ. Компания "Вася Пупкин и говнокод" и Яндекс, они обе к ИТ относятся, но уровень малость различается.
Ну у Яндекса кстати говнокод также встречается. Так, что общего у них очень многое.
>>Но речь не об этом, а о том, что iva уже всех задолбал воплями, что типа в IT уже есть все необходимые решения, а военные дуралеи не могут взять готовое. И это как раз пример, что готового-то для использования военными практически ничего и нет. А все яндекс карты / делевери / такси весьма далеки от реального ВОЕННОГО мира, где прилетает не оценка в 1 звезду, а реальный боеприпас.
>Есть готовые наработки, которые можно использовать.
Ваше мнение уровня: похоже значит одинаково ("сиська-сиська, цветок-цветок" (С) Черные паруса)
Использование технологий с морскими картами, например, привело на мель гражданское судно. И че? Воевать по пачке беломора?
Передача данных в реалтайм вообще не технология, на мой взгляд, и освоена военными системами еще чуть лине в советское время.
>>>Единственный шанс получить приемлемый результат, при таком подходе - если исполнитель сам будет очень хорошо в теме и сам будет знать, как делать , лучше заказчика.
>>Ну так iva декларирует, что как раз исполнитель умнее военных.
>Вы внимательно читали, что он пишет?
Да, а вы?
>>>Но такого исполнителя очевидно нет. Плюс в качестве исполнителя выбраны отнюдь не лидеры гражданского рынка, которые могли бы свои решения адаптировать, а "правильные конторы".
>>Есть доказательство такого?
>Есть результат, очевидный.
Который не доказывает вашу позицию. На мой взгляд он является результатом того, что гражданские технологии ограниченно могут быть применены.
>И есть работающие системы у лидеров гражданского рынка.
В кардинально других условиях. Стоит хоть как-то условиям приблизиться - вся система падает как карточный домик.
Я уже приводил пример с фейковым вызовом такси.