>>И для чего хохлы применяют ракеты ОТРК по опорным пунктам противника в зоне тактической обороны ? И что сделает боеголовка в 430 кг против даже взводного опорного пункта ? ОТРК использовать против тактической обороны возможно только с тактическим ядерным боеприпасом.
>****** "Надо же что-то делать" (с)
Похоже на то. Выделено Х ракет. Более вкусной цели нет. Почему бы и не вдарить по цели на ЛБС? Особенно если ракеты не дают заначивать. Остались ракеты? На следующий день/неделю/декаду новых дадут меньше.
>>****** "Надо же что-то делать" (с)
>Похоже на то. Выделено Х ракет. Более вкусной цели нет. Почему бы и не вдарить по цели на ЛБС? Особенно если ракеты не дают заначивать. Остались ракеты? На следующий день/неделю/декаду новых дадут меньше.
А у дарителей этих ракет для ВСУ тысячи готовы ? Если по целям в опорных пунктах противника в пределах тактической глубины обороны их использовать - то они неминуемо кончаться. При текущем течении наступательной операции ВСУ без оперативных прорывов им до моря прогрызать оборону ВС РФ никаких ракет не хватит.
>>>****** "Надо же что-то делать" (с)
>>Похоже на то. Выделено Х ракет. Более вкусной цели нет. Почему бы и не вдарить по цели на ЛБС? Особенно если ракеты не дают заначивать. Остались ракеты? На следующий день/неделю/декаду новых дадут меньше.
>
>А у дарителей этих ракет для ВСУ тысячи готовы ? Если по целям в опорных пунктах противника в пределах тактической глубины обороны их использовать - то они неминуемо кончаться. При текущем течении наступательной операции ВСУ без оперативных прорывов им до моря прогрызать оборону ВС РФ никаких ракет не хватит.
Истинно так. Поэтому лимит ракет. Цели же явно согласовывают с советниками. В конце концов на ЛБС не обязательно опорники первой линии, может быть это батарея Рапир.
Методичность воздействия тоже важна. Если есть «свободная» ракета, почему бы и не жахнуть по менее приоритетной цели? Явно же совсем бросовая цель на уровень рассмотрения «белых людей» не выйдет.