От Iva
К Vyacheslav
Дата 09.07.2023 23:49:14
Рубрики Прочее; Современность;

Re: А возможность...

Привет!

>Шагающих роботов пытаются создавать едвали не полвека уже и только в последние 10 лет виден кое-какой результат.

за 10 лет виден огромный скачок.

>А теперь подумайте сколько еще времени понадобится для создания машины способной заменить пехотинца (я лично даже примерно не возьмусь сказать).

как понимаю по ниже следующему - вы про нас. Тогда согласен.

>Не будь войны, конечно это надо было б делать, но сейчас нужно что-то более близкое, типа летающего пулемета или единой системы БПЛА-миномет (автоматическое наведение с корректировкой). Вот такая система гораздо перспективнее и дешевле фантастического робота-солдата.

1. естественно система управления (не только огнем) на базе БПЛА будет сделана быстро. Так все кирпичики этой системы есть в гражданской сфере, по крайней мере там.
У нас без Китая это ничего не выйдет. А будет ли он нам помогать - вопрос большой. А нужны аналоги Циски и ИБМ. Как в железе, так и в софте. Яндекс это хорошо, но мало.
Циску можно заменить Хуавеем, а вот ИБМ - не уверен.

2. они смогут и робота солдата создать. Лет в 10 точно. Судя по БД. Главный вопрос - готовы их генералы это финансировать.

Владимир
От Vyacheslav
К Iva (09.07.2023 23:49:14)
Дата 10.07.2023 09:22:48

Re: А возможность...

>>Шагающих роботов пытаются создавать едвали не полвека уже и только в последние 10 лет виден кое-какой результат.
>
>за 10 лет виден огромный скачок.
Это просто Дайнемикс очень хорошо себя прорекламировали. На самом деле уже больше 10 лет назад японцы добились почти такого же результата.
Вот взгляните что умел робот ASIMO в 2012 году:
https://youtu.be/nFSXJ2JPX9o
А первый робот этой серии был выпущен еще в 2000 году !

>>А теперь подумайте сколько еще времени понадобится для создания машины способной заменить пехотинца (я лично даже примерно не возьмусь сказать).
>
>как понимаю по ниже следующему - вы про нас. Тогда согласен.
Я про всех.
>>Не будь войны, конечно это надо было б делать, но сейчас нужно что-то более близкое, типа летающего пулемета или единой системы БПЛА-миномет (автоматическое наведение с корректировкой). Вот такая система гораздо перспективнее и дешевле фантастического робота-солдата.
>
>1. естественно система управления (не только огнем) на базе БПЛА будет сделана быстро. Так все кирпичики этой системы есть в гражданской сфере, по крайней мере там.
>У нас без Китая это ничего не выйдет. А будет ли он нам помогать - вопрос большой. А нужны аналоги Циски и ИБМ. Как в железе, так и в софте. Яндекс это хорошо, но мало.
>Циску можно заменить Хуавеем, а вот ИБМ - не уверен.
Cisco - это просто узкоспециализированная контора которая хорошо делает что-то одно. А тут нужен монстр типа Google.

>2. они смогут и робота солдата создать. Лет в 10 точно. Судя по БД. Главный вопрос - готовы их генералы это финансировать.
Прогресс замедлился. Так что гораздо больше времени понадобится.
От Iva
К Vyacheslav (10.07.2023 09:22:48)
Дата 10.07.2023 09:34:44

Re: А возможность...

Привет!

>Cisco - это просто узкоспециализированная контора которая хорошо делает что-то одно. А тут нужен монстр типа Google.

монстр не нужен, но безусловно, что-то типа гугла-яндекса будет головной конторой при разработке.
а Циско, ИБМ и другие будут поставлять кирпичики.


>>2. они смогут и робота солдата создать. Лет в 10 точно. Судя по БД. Главный вопрос - готовы их генералы это финансировать.
>Прогресс замедлился. Так что гораздо больше времени понадобится.

смотря в чем. в ИИ - ускорился. Железяка уже есть. Надо напихать в нее мозги.
вся наша надежда на старперов во главе США, которые тоже не представляют современного мира.

Владимир
От Vyacheslav
К Iva (10.07.2023 09:34:44)
Дата 10.07.2023 12:21:09

Re: А возможность...


>>>2. они смогут и робота солдата создать. Лет в 10 точно. Судя по БД. Главный вопрос - готовы их генералы это финансировать.
>>Прогресс замедлился. Так что гораздо больше времени понадобится.
>
>смотря в чем. в ИИ - ускорился. Железяка уже есть. Надо напихать в нее мозги.
Ну нету сейчас никакой железяки, которую можно без управления со стороны человека в атаку послать. Максимум камикадзе изобразить.

>вся наша надежда на старперов во главе США, которые тоже не представляют современного мира.
Вот именно. Война закончится тогда, когда США посчитают продолжение невыгодным
От Iva
К Vyacheslav (10.07.2023 12:21:09)
Дата 10.07.2023 22:37:26

Re: А возможность...

Привет!

>Вот именно. Война закончится тогда, когда США посчитают продолжение невыгодным

все расходы США на СВО и Украину - это полпроцента ВВП.
Сколько они сидели в Ираке и Афгане? А тут американские солдаты не гибнут.



Владимир
От Vyacheslav
К Iva (10.07.2023 22:37:26)
Дата 11.07.2023 11:10:26

Re: А возможность...

>Привет!

>>Вот именно. Война закончится тогда, когда США посчитают продолжение невыгодным
>
>все расходы США на СВО и Украину - это полпроцента ВВП.
>Сколько они сидели в Ираке и Афгане? А тут американские солдаты не гибнут.
Ждем очередного банковского кризиса.
От Iva
К Vyacheslav (11.07.2023 11:10:26)
Дата 11.07.2023 13:05:37

Re: А возможность...

Привет!

>Ждем очередного банковского кризиса.

0,5% ввп на это не повлияют.
Банковский кризис - оказался фигней.
Даже кризис 2008 не привел к выводу войск США из Афгана.

Владимир