От Александр Жмодиков
К Паршев
Дата 28.05.2023 18:29:58
Рубрики 11-19 век;

Сколько можно

>Позднее, в наполеонику свинцовый голод вследствие присоединения к континентальной блокаде, и эпохальное решение Аракчеева о перевооружении артиллерии чугунной картечью вместо свинцовой.

Сколько можно повторять эту старую сказку? На чугунную картечь перешли задолго до присоединения России к континентальной блокаде.
Цитирую статью: Игошин К.Г., Развитие боеприпасов отечественной артиллерии в период Наполеоновских войн. // Война и оружие: Новые исследования и материалы. Труды Пятой Международной научно-практическая конференции, 14-16 мая 2014 года. СПб., 2014. Ч. II. С. 204:
>Особое внимание следует обратить на то, что "Краткое обозрение состояния артиллерии" стало источником заблуждения, господствующего в настоящее время в историографии, что в российской полевой артиллерии в начале наполеоновских войн якобы применялась картечь со свинцовыми пулями. В действительности переход к картечи с чугунными пулями состоялся раньше. Сведения о дате и обстоятельствах этого события в настоящее время в историографии отсутствуют. Временные рамки можно сузить до периода между 1789 г., когда были изданы уже упоминавшиеся "Краткие артиллерийские записки", описывающие использование и чугунных и свинцовых картечных пуль, и 1804 г. - датой первого издания "Ведомостей о делании комплектных зарядов", где свинцовые пули уже не упоминаются.

В начале 1810-х годов был проект ввести чугунные ружейные пули вместо свинцовых, но он не получил развития.
От Паршев
К Александр Жмодиков (28.05.2023 18:29:58)
Дата 28.05.2023 22:21:07

Читайте, и будет Вам счастье

http://www.biografia.ru/fintrest/literatura007.html?ysclid=li7sz36nnx549279699
От Александр Жмодиков
К Паршев (28.05.2023 22:21:07)
Дата 29.05.2023 09:29:09

А печку!

"Не читайте до обеда советских газет!" (с)

> http://www.biografia.ru/fintrest/literatura007.html?ysclid=li7sz36nnx549279699

Это новейшее исследование по материальной части российской артиллерии?
Автор указанной вами статьи разве специализировался на материальной части артиллерии?

Если вы про это:
>Еще в 1807 г. в конце боевых действий в Пруссии по приказу А. А. Аракчеева Артиллерийским комитетом был проведен сбор сведений о картечи западно-европейских армий и практическое сопоставление их в опытных стрельбах. Причиной послужило то, что военные действия, закончившиеся Аустерлицем, показали превосходство французской картечи над русской свинцовой картечью. В результате опытов пришли к выводу о замене свинцовой картечи чугунною (чугунные пули в жестянке с железным поддоном). Для новой картечи расстояние действия увеличивалось в 2 раза. Картечь с чугунными пулями решено было взять на вооружение в армии, и небольшими партиями она стала поступать в артиллерийские роты. (24)

То ссылка 24 указывает на лекции В.Ф. Ратча, читанные при Гвардейской артиллерии, откуда и пошло заблуждение про то, что в 1805-1807 годах в российской артиллерии якобы применялась свинцовая картечь (Ратч В. Ф., «Публичные лекции, читанные при гвардейской артиллерии полковником Ратчем.» // Артиллерийский журнал, 1861, № 10. стр. 744— 755).

А далее:
>Большая трудоемкость производства чугунных пуль в отличие от производства свинцовых, существование сомнений по поводу пригодности и прочности чугунных пуль способствовали тому, что новое внедрялось очень медленно. Но сложившаяся обстановка, когда свинец «покупаем был для артиллерии в истекшее трехлетие от 25 до 36 рублей пуд» заставила военное министерство уделить вопросу о чугунных пулях много внимания. И когда все тот же фабрикант Грейсон предложил военному министру чугунные пули собственного изобретения и оценил стоимость производства такого рода пуль в 6 рублей за пуд, то Артиллерийский комитет вскоре произвел испытание и убедившись в годности и прочности их, порекомендовал наладить соответствующее производство картечи с чугунными пулями. Барклай не без торжества отметил в докладе императору, что изобретение чугунных пуль взамен свинцовых с самого начала повлияло на цены свинца в сторону значительного понижения их.

Англичанин Чарльз Грейсон (Charles Grayson) в 1809 или 1810 году предложил делать чугунные ружейные пули (овальной формы), а не картечные. Они были испытаны Артиллерийским комитетом и были приняты на вооружение.

См.: Гогель И. Г., Подробное наставление о изготовлении, употреблении и сбережении огнестрельного и белого солдатского оружия… СПб., 1825, с. 539-549.
Есть в сети.

Полное собрание законов Российской Империи. 1830, т.31, №24664 (с. 673-674).
https://nlr.ru/e-res/law_r/search.php

Инструкция по изготовлению новой картечи от 1808 года говорит о том, как делать новую картечь из уже имеющихся картечных чугунных пуль. Изменилась конструкция стакана, в который укладывали пули. В 1809 вели новые размеры чугунных пуль.
От Александр Жмодиков
К Александр Жмодиков (29.05.2023 09:29:09)
Дата 29.05.2023 10:28:05

Поправка: "В печку!" и дополнение.

>В 1809 вели новые размеры чугунных пуль.

Решение было принято в 1808 году, 25 июля по старому стилю (6 августа по новому):
>Сверх того находит комитет полезным, пули в картечной жестянке укладываемыя, отливать не по лотовой мере, как доныне было в употреблении, а по обыкновенной дюймовой; ибо кроме того, что при лотовой мере по свойству чугуна нет возможности выливать одного веса пули, все одинаковой величины, предстоит от употребления сих пуль по лотовой мере еще важнейшее неудобство, что при определении их по картечной жестянке тех диаметров таковые по вновь Комитетом предполагаемому устроению картечи они быть должны, выйдут пули по лотовой мере в таких дробных частях лота, что возможности не будет их отливать.

Полное собрание законов, №23179 (с. 457-458, в печатном собрании опечатка в номере закона: №23175 вместо №23179).

Итак, картечь была чугунная уже до 1808 года, а в этом году изменили размеры картечных пуль.
Чугунные пули, которые предложил Чарльз Грейсон в 1809 году, и которые были приняты на вооружение в 1811 году, были для ружей, а не для артиллерийских орудий.
От Александр Жмодиков
К Александр Жмодиков (29.05.2023 10:28:05)
Дата 29.05.2023 21:21:59

И ещё одно дополнение.

Цитирую брошюру:
Выписка. Из рапорта Господину Инспектору всей Артиллерии Генералу и Кавалеру Графу Аракчееву от учрежденнаго для рассмотрения гарнизонной Артиллерии временнаго Артиллерийскаго Комитета касательно новых картечей. СПб., 1807, с. 19, Примечание:
>В описании сем пули в картечах назначены по лотам для того что все теперешния пули заготовлены по лотовой мере, но как мера сия во все не удобна для картечных пуль, коих величина непосредственно зависит от диаметра картечной жестянки, то и предполагается впредь, ежели картечи сии к употреблению апробованные будут, определить настоящею дюймовою мерою диаметры для каждой картечи потребных пуль дабы избежать случающихся при нынешней лотовой мере неудобств, как например с 6 фунтовою дальною картечью, в которую назначены пули 8 лотовыя хотя по настоящему должны они быть малым чем по меньше 8 лотовых, но как таковых пуль в теперешнем по лотовой мере заготовлении, в Артиллерии нет, то и должно было употребить 8 лотовыя, которыя, ежели попадутся не самыя верныя, распирают жестянку до того что она, обтянутая армяком, с трудом входит в канал своего орудия; чему однакоже легко пособить можно положив в каждом ряду между 8 лотовыми, по одной 6 лотовой и в средину 6 лотовую же.

Несмотря на то, что временный комитет был учреждён для рассмотрения гарнизонной артиллерии, что отражено в его названии, в данной брошюре рассматривается картечь для орудий полевой артиллерии: 12-фунтовой пушки средней пропорции, 12-фунтовой пушки меньшей пропорции, 6-фунтовой пушки, полупудового единорога, четвертьпудового единорога и 3-фунтового единорога.

Итак, новую картечь, испытанную летом 1807 года (протоколы испытаний приведены в этой же брошюре с датами) и принятую на вооружение в следующем году, делали из уже имеющихся чугунных картечных пуль, заготовленных для старой картечи. На испытаниях эта новая картечь показала намного более высокие результаты по сравнению со старой картечью. Основные отличия новой картечи от старой заключались не в пулях, а в конструкции стакана (в новой картечи на дне стакана был толстый железный диск, тогда как в старой картечи на дне стакана был деревянный диск) и в способе укладки пуль (в старой картечи пули насыпали в стакан без всякого порядка, а промежутки заполняли опилками, тогда как в новой картечи пули аккуратно укладывались ровными рядами (слоями), а промежутки ничем не заполнялись). В сущности,эта новая картечь 1807 года была скопирована с французской картечи, которую разработал для своих орудий знаменитый Грибоваль ещё в 1760-х годах. Имеются результаты испытаний этой картечи, проведённых в 1765 году. Новая российская картечь на испытаниях в 1807 году показала результаты, близкие к результатам, которые показала французская картечь в 1765 году. Укладка ровными рядами картечных пуль, изготовленных по лотовой мере, вызывала некоторые неудобства, поэтому летом 1808 года было принято решение делать картечные пули по дюймовой мере, определив нужные размеры пуль, исходя из внутреннего диаметра стаканов (см. документ в моём сообщении выше).
От Паршев
К Александр Жмодиков (29.05.2023 21:21:59)
Дата 29.05.2023 21:52:24

Ну Вы в результате про "свинцовый голод" то поняли, и как он был

преодолён?
От Александр Жмодиков
К Паршев (29.05.2023 21:52:24)
Дата 29.05.2023 22:18:16

Нет, не понял.

Это не моя тема.
А когда именно был этот "свинцовый голод"?
Кто из современников говорил про "свинцовый голод"?


От damdor
К Паршев (28.05.2023 22:21:07)
Дата 29.05.2023 08:46:22

Ошибка при сканировании и распознавании?

> http://www.biografia.ru/fintrest/literatura007.html?ysclid=li7sz36nnx549279699

"...Правительство страны, участницы блокады ради снабжения армии пошло на своего рода официальное поощрение контробандного ввоза стратегического товара из страны, ради экономического улучшения которой была предпринята континентальная блокада."

Ладно "контробандного", но как можно понять из контекста вместо "улучшения" должно быть "удушения"?
От Паршев
К damdor (29.05.2023 08:46:22)
Дата 29.05.2023 21:24:30

Да, очевидная ошибка. (-)