От Дмитрий Козырев
К KGI
Дата 06.02.2023 21:38:27
Рубрики Современность;

Re: Операции на...

>>Потеряют половину матчасти на марше и не смогут организовать снабжение.
>>Нет достаточного превосходства в живой силе чтобы кольцо удержать и не дать деблокировать.
>
>>А так рисков меньше - просто реализуют преимущество в весе залпа и все.
>>Не надо фигурять!
>
>это все было в те времена когда можно было в лесу, незаметно для врага, сосредоточить 1000 танков,2000 стволов и 100000 пехоты. А сейчас какое там... Вы все прямо как во сне живете.

Если бы имелось такое количество "свободных" войск, то при организации наступления сходу из глубины 70-100 км, в полосе шириной 50-70 км - то можно разрешить противнику это видеть.
От KGI
К Дмитрий Козырев (06.02.2023 21:38:27)
Дата 06.02.2023 21:55:57

Re: Операции на...

>>>Потеряют половину матчасти на марше и не смогут организовать снабжение.
>>>Нет достаточного превосходства в живой силе чтобы кольцо удержать и не дать деблокировать.
>>
>>>А так рисков меньше - просто реализуют преимущество в весе залпа и все.
>>>Не надо фигурять!
>>
>>это все было в те времена когда можно было в лесу, незаметно для врага, сосредоточить 1000 танков,2000 стволов и 100000 пехоты. А сейчас какое там... Вы все прямо как во сне живете.
>
>Если бы имелось такое количество "свободных" войск, то при организации наступления сходу из глубины 70-100 км, в полосе шириной 50-70 км - то можно разрешить противнику это видеть.

Так сейчас и на глубине в 100км незаметно сосредоточить не получится. И вдвое меньшую армию.
От Дмитрий Козырев
К KGI (06.02.2023 21:55:57)
Дата 06.02.2023 22:48:16

Re: Операции на...


>>>>Нет достаточного превосходства
>>Если бы имелось такое количество "свободных" войск, то при организации наступления сходу из глубины 70-100 км, в полосе шириной 50-70 км - то можно разрешить противнику это видеть.
>
>Так сейчас и на глубине в 100км незаметно сосредоточить не получится. И вдвое меньшую армию.

Глубина 100 км гарантирует от огневого поражения. Я же написал "свободных войск". Сейчас у противника корпуса 15-20 тыс с сотнями ббм, рассматриваются как серьезные резервы, которые приходится раздергивать на отражение ударов. Ввод описанной вами группировки вполне способен переломить ситуацию (с оговоркой про правильность организации боевых действий, к которой пока очень много вопросов :(
От AMX
К KGI (06.02.2023 21:55:57)
Дата 06.02.2023 22:36:11

Re: Операции на...

>Так сейчас и на глубине в 100км незаметно сосредоточить не получится. И вдвое меньшую армию.

Ударная группа 3 гв. Армии в тех местах на старте наступления имела в своем составе 33544 человек, 351 орудие и 37 танков.
Какие еще стотысячпятсотные армии личного состава, "фронты" танков и столько же орудий?

За пару месяцев с рубежа реки Сев. Донец вышли к Славянску, заняли Краматорск и т.д.

Квадрокоптеры аэростаты и воздушная разведка у немцев имелась и особо отмечены аэростаты, с которых немцы корректировали артогонь.
От Slick
К AMX (06.02.2023 22:36:11)
Дата 06.02.2023 22:45:37

Re: Операции на...

>>Так сейчас и на глубине в 100км незаметно сосредоточить не получится. И вдвое меньшую армию.
>
>Ударная группа 3 гв. Армии в тех местах на старте наступления имела в своем составе 33544 человек, 351 орудие и 37 танков.
>Какие еще стотысячпятсотные армии личного состава, "фронты" танков и столько же орудий?

>За пару месяцев с рубежа реки Сев. Донец вышли к Славянску, заняли Краматорск и т.д.

>Квадрокоптеры аэростаты и воздушная разведка у немцев имелась и особо отмечены аэростаты, с которых немцы корректировали артогонь.
Воронежский фронт который брал Харьков игнорируем? И соединения между?
От AMX
К Slick (06.02.2023 22:45:37)
Дата 06.02.2023 22:50:06

Re: Операции на...

>Воронежский фронт который брал Харьков игнорируем? И соединения между?

А что Воронежский фронт в лесу под Лисичанском(а там лес то был вообще хоть для дивизии?) группировался для наступления?
Это к чему сейчас?
От Slick
К AMX (06.02.2023 22:50:06)
Дата 08.02.2023 19:32:23

Re: Операции на...

>>Воронежский фронт который брал Харьков игнорируем? И соединения между?
>
>А что Воронежский фронт в лесу под Лисичанском(а там лес то был вообще хоть для дивизии?) группировался для наступления?
>Это к чему сейчас?
Воронежский фронт Харьков брал, обеспечивая флаг Лисичанску :-) или наоборот:-)