>>неплохо бы иметь типа AMOS.
>
>Возможно, уже не нужно и плохо. До массовых БПЛА самоходные миномёты могли избегать ответки манёвром, а сейчас тусящая вблизи передовой группа бронесундуков будет очень быстро обнаружена сверху и никакой манёвр уже не спасёт.
Бронесундуки на передовой это не только арта. Это в любос случае общая проблема, которая решается через господство в воздухе и контроль воздушного пространства.
>Теперь как при дедушках - глубокий компактный окоп на миномёт
Можно подумать он не может быть обнаружен с воздуха в процессе оборудования. Это часы и гораздо дольше, чем маневр техникой.
> (Ну или делать миномётную машину с защищённостью танка, что тоже может оказаться годной концепцией для "частей прорыва".
>>>неплохо бы иметь типа AMOS.
>>
>>Возможно, уже не нужно и плохо. До массовых БПЛА самоходные миномёты могли избегать ответки манёвром, а сейчас тусящая вблизи передовой группа бронесундуков будет очень быстро обнаружена сверху и никакой манёвр уже не спасёт.
>
>Бронесундуки на передовой это не только арта. Это в любос случае общая проблема, которая решается через господство в воздухе и контроль воздушного пространства.
Теоретически, танкам и бмп-бтр там и не надо появляться, если нет наступательных/контр-атакующих действий. А возможность немедленного открытия огня с ЗОП для обороны нужна в режиме 24х7.
>>Теперь как при дедушках - глубокий компактный окоп на миномёт
>
>Можно подумать он не может быть обнаружен с воздуха в процессе оборудования. Это часы и гораздо дольше, чем маневр техникой.
Пехотные окопы же копают. Также и миномётные будут копать, а по готовности притаскивать трубу и б/к.