>>ИМХО Если взглянуть на СВО с точки зрения логистики, вполне все разумно.
>Нельзя ли развернуть тезис? Не в плане разведения сгача, сугубо по существу спрашиваю.
Скрывать подготовку сложнее для кратного увеличения задействованных сил и снабжать.
И увеличение расходов оно пропорционально количеству войск в степени больше 1, так как требуется расширение пропускной способности-строительство дорог, аэродромов, промежуточных баз и складов. Возможно количество войск выбирали по кривой логистики
>>>ИМХО Если взглянуть на СВО с точки зрения логистики, вполне все разумно.
>>Нельзя ли развернуть тезис? Не в плане разведения сгача, сугубо по существу спрашиваю.
>
>Скрывать подготовку сложнее для кратного увеличения задействованных сил и снабжать.
Скрытное развертывание пары ОБМТО не есть проблема.
>И увеличение расходов оно пропорционально количеству войск в степени больше 1, так как требуется расширение пропускной способности-строительство дорог, аэродромов, промежуточных баз и складов. Возможно количество войск выбирали по кривой логистики
Пропускной способности дорог хватит чтобы снабжать на порядок большую группировку. Продвижение вообще указано с транспортной сетью гораздо меньше чем в ВОВ. Близко нет Рубилова за транспортные узлы.