>Человек способный переметнуться не должен занимать ключевые должности во время войны. Будь он хоть офицером, хоть программистом. В мирное время существуют общественные механизмы, способные нивелировать потери от такого, во время войны они не действуют а потери на порядки больше.
Вы никогда не сможете заранее предугадать, кто переметнется кто нет.
А. Власов, прекрасный пример - кто до ВОВ мог предположить, что он такую деятельность у немцев развернет?
>Поэтому, возвращаясь к началу разговора, потеря специалистов уехавшими к противнику за бОльшей зарплатой в ходе войны значения не имеет. Эти люди и так потеряны, позиций соответствующих их амбициям им доверять нельзя.
>Если человека можно переманить деньгами - вопрос предательства только вопрос цены. Увы, это так.
Вообще то многое от политики государства зависит.
Если инженер получает 30-70 тыс. руб и при этом видит сильнейший разрыв в зарплатах со своими начальниками, да еще наблюдает по телеку как "золотая судья" шикует, то работать за идею будут только святые.
Если государство не заинтересовано в своих специалистах, то и специалисты не будут иметь мотивацию для работы на свое государство.
>Вы никогда не сможете заранее предугадать, кто переметнется кто нет.
>А. Власов, прекрасный пример - кто до ВОВ мог предположить, что он такую деятельность у немцев развернет?
Речь шла о тех, кто УЖЕ переметнулся. Уже уехал, либо в процессе. Этим людям УЖЕ нельзя доверять. Потом, когда/если над ними появится некое подобие единой судебной системы, и ущерб от их склонности к перемене мест можно будет ограничивать - пожалуйста. Сейчас нельзя.
Ну и полиграф, к слову, никто не отменял. Доводилось и мне проходить. Не очень приятно, но не смертельно. Так что в особо сложных случаях есть и такой вариант.
>>Поэтому, возвращаясь к началу разговора, потеря специалистов уехавшими к противнику за бОльшей зарплатой в ходе войны значения не имеет. Эти люди и так потеряны, позиций соответствующих их амбициям им доверять нельзя.
>>Если человека можно переманить деньгами - вопрос предательства только вопрос цены. Увы, это так.
>Вообще то многое от политики государства зависит.
>Если...
В принципе да. Но. У нас есть ограничения по расходам, а у противника пока нет. Они могут себе позволить даже выделить 100 млнS, украсть 99% и на оставшийся миллион купить ключевого программиста что бы он обрушил какой ни будь ключевой сервис по основному месту работы. Например, удалить все базы в неком федеральном агентстве.
И если человек смотрит только на деньги - его перекупят. Хоть 70 тр ему плати, хоть 7 млн. Ну край распилят они не 99%, а 90%.
>В принципе да. Но. У нас есть ограничения по расходам, а у противника пока нет.
Несмотря на наше, якобы ограничение по расходам, мы ЕС и США подарили около 300млрд.$, которые можно было не в копилку класть, а пускать на развитие собственной промышленности и на зарплаты специалистам.
Плюс во многих отраслях есть сильнейший дисбаланс по заплатам между специалистами и руководителями, т.к. последние могут зарплатный фонд на себя перераспределять.
И как раз возможность уехать, этому сильно мешает, чему прекрасный пример ИТ.
>Они могут себе позволить даже выделить 100 млнS, украсть 99% и на оставшийся миллион купить ключевого программиста что бы он обрушил какой ни будь ключевой сервис по основному месту работы. Например, удалить все базы в неком федеральном агентстве.
На разовые диверсии и мы можем средства выделить. Не говоря уж о том, что при нормально организованном хранении данных, никакой одиночный специалист непоправимого ущерба не нанесет.
>И если человек смотрит только на деньги - его перекупят. Хоть 70 тр ему плати, хоть 7 млн. Ну край распилят они не 99%, а 90%.
На деньги смотрят все, т.к. кроме идей, есть еще такая штука как семья и дети, которых кормить надо.
И если государство не хочет платить нормальные зп своим специалистам, им будет их платить другое государство, по крайней мере наиболее толковым.