>Беспилотники не увидят позиции внутри зданий. В том то и проблема - не вывешивается никто из окон для ведения огня. Позиции находятся либо в глубине комнат либо даже за стенкой комнат при пробивании амбарзур. Беспилотники не вскроют такие позиции. Нужно именно подавление площадей, в данном случае вертикальных.
Вот, кстати, дымовыми вперемешку с ОФС по верхним этажам зданий, для прикрытия рывка своей пехоты - не плохая идея. И противника огонь будет выдавливать с позиций и при его возвращении задымление не даст эти этажи использовать некоторое время.
>Вот, кстати, дымовыми вперемешку с ОФС по верхним этажам зданий, для прикрытия рывка своей пехоты - не плохая идея. И противника огонь будет выдавливать с позиций и при его возвращении задымление не даст эти этажи использовать некоторое время.
- Навскидку да, но дымы они и в обратную сторону работают. То есть мешают атакующим занимать здания. Это известная и старая дискуссия - о пользе и недостатках дымов. Тут ситуация не меняется.
>- Навскидку да, но дымы они и в обратную сторону работают. То есть мешают атакующим занимать здания. Это известная и старая дискуссия - о пользе и недостатках дымов. Тут ситуация не меняется.
То же самое что на открытой местности - фланговый заградительный огонь соседние опорники ослепляются и с них предотвращаются контратаки.
Тут то же самое - ослепляется и выдавливается противник из зданий которые могут огнем воспрепятствовать продвижению, а из тех, которые являются объектом атаки просто выдавливается огнем.