От Манлихер
К ЖУР
Дата 01.04.2022 17:15:42
Рубрики Современность;

А никого не смущает, что МОУ отказалось подтверждать этот удар? (+)

Моё почтение

...опровергать тоже, но тем не менее.

https://ria.ru/20220401/belgorod-1781321573.html

В сражениях за истину последняя участия не принимает
От марат
К Манлихер (01.04.2022 17:15:42)
Дата 01.04.2022 23:22:09

Re: А никого...


>...опровергать тоже, но тем не менее.
> https://ria.ru/20220401/belgorod-1781321573.html
Писали же на форуме, что СВО имеет прецеденты и не считается агрессией, а удар по нефтебазе на территории соседней страны является актом агрессии.
Типа трудностиособенности международного права.
С уважением, Марат
От Манлихер
К марат (01.04.2022 23:22:09)
Дата 02.04.2022 11:20:08

Правильно, я же и писал (-)
От марат
К Манлихер (02.04.2022 11:20:08)
Дата 02.04.2022 15:34:54

Re: Повторил для тех, кто пропустил )) (-)
От Alexeich
К Манлихер (01.04.2022 17:15:42)
Дата 01.04.2022 21:11:31

Re: "ихтамнеты"? (-)
От fenix~mou
К Манлихер (01.04.2022 17:15:42)
Дата 01.04.2022 18:59:44

Re: А никого...

Здравствуйте.
>Моё почтение

>...опровергать тоже, но тем не менее.

> https://ria.ru/20220401/belgorod-1781321573.html

Да красавцы, что и говорить - казаки, сцуко:)

Но их собственное правительство сольёт... надо этих пацанов на службу брать:)
От Ustinoff
К Манлихер (01.04.2022 17:15:42)
Дата 01.04.2022 18:15:35

Еще бы не отказалось, РФ же может объявить войну

может же,да?
От Alexeich
К Ustinoff (01.04.2022 18:15:35)
Дата 01.04.2022 19:40:57

мон дьё, к чему эти глупые условности

мы ж не в 19в. или еще раньше, "хочу на вы итти".
От Манлихер
К Ustinoff (01.04.2022 18:15:35)
Дата 01.04.2022 18:28:20

РФ и так может, 22.02 был заход на нашу территорию 2 БПМ ВСУ (+)

Моё почтение
>может же,да?

Все равно остается вопрос - кто залетел и зачем?
Для личного удовлетворения амбиций? Так летчики рисковали нехило.
Что, реально в ВСУ нет единого управления и кто чего хочет, тот то и делает?

В сражениях за истину последняя участия не принимает
От fenix~mou
К Манлихер (01.04.2022 17:15:42)
Дата 01.04.2022 17:55:16

Re: А никого...

Здравствуйте.
>Моё почтение

>...опровергать тоже, но тем не менее.

> https://ria.ru/20220401/belgorod-1781321573.html

>В сражениях за истину последняя участия не принимает


Не исключено что это какая-то самодеятельность.
От Вася Куролесов
К Манлихер (01.04.2022 17:15:42)
Дата 01.04.2022 17:50:18

А должно? (-)
От Манлихер
К Вася Куролесов (01.04.2022 17:50:18)
Дата 01.04.2022 18:13:10

Нет, не должно. Но тогда возникает вопрос в логике сюжета (+)

Моё почтение

Любой сюжет всегда имеет свою внутреннюю логику - согласны?

Зачем ВСУ наносить подобный удар? По логике?
Критического ущерба РФ он причинить никак не мог. Это не единственная нефтебаза, снабжающая нашу группировку под Донецком и пока там нет масштабного наступления, для обеспечения которого эта база имела бы существенное значение.
Иного варианта, кроме как пеар для повышения боевого духа в стиле рейда Дуллитла я не вижу. Не утверждаю, что его нет, но не вижу. Если видите - поделитесь, мне крайне любопытно.
Соответственно, "рейд Дуллитла" имеет смысл только если его раскручивать в СМИ. Чего не просто нет, еще и МОУ отказывается обсуждать.
Могу предложить еще одну несколько натянутую версию - смысл рейда в том, чтобы заставить ВС РФ расставить по границе ЗРК, чтобы спровоцировать инциденты с открытием огня по своей авиации. Но это уже конспирология - просто я реально не могу предложить что-то более логичное.

В сражениях за истину последняя участия не принимает
От Кострома
К Манлихер (01.04.2022 18:13:10)
Дата 02.04.2022 10:42:39

Вы ищите логику в действиях украины?

Они совершили это рейд потому что смогли.
Причём решение принималось на уровне командира бригады в лучше случае
От Лейтенант
К Манлихер (01.04.2022 18:13:10)
Дата 01.04.2022 23:27:00

Логика сюжета простая

>Зачем ВСУ наносить подобный удар? По логике?

Чтобы причинить максимум ущерба имеющимися силами. Потому что они ведут войну, а не кота леопольда косплеят.

>Критического ущерба РФ он причинить никак не мог.

Ни один военнослужащий критического ущерба в глобальном маштабе противнику в одиночку или в составе подразделения причинить не может (если вынести за скобки ЯО). Поэтому военнослужащий обязан наносить такой ущерб, какой сможет, а не рассуждать о степени его критичности.
От Паршев
К Манлихер (01.04.2022 18:13:10)
Дата 01.04.2022 23:05:21

Нормально оно раскручено в СМИ

с нашей помощью.
И смысл есть - если планируется следующий этап.

Если конечно этапа не будет, то смысла не было.

Тут написал умный один т-щ (шибко умный) что рейд удался, потому что западные специалисты планировали его.
Что говорит о том, что с Западом нам лучше не связываться.
От fenix~mou
К Манлихер (01.04.2022 18:13:10)
Дата 01.04.2022 19:23:12

Да это точно парни что-то себе доказали.

Здравствуйте.

Там очень нетривиальная местность - они по пойме реки зашли, 2 Ми-24.
Красиво сделали.
Ну - надо признать, что парни могут сотворить:)

Кроме НУРСов у них вообще ничего не было.
С точки зрения героизма - 100 баллов:)
От Pav.Riga
К Манлихер (01.04.2022 18:13:10)
Дата 01.04.2022 18:54:33

Re: Нет, не должно ПВО...



>Любой сюжет всегда имеет свою внутреннюю логику - согласны?

>Зачем ВСУ наносить подобный удар? По логике?

Очень похоже, что системой опознания "свой-чужой"начиная спецоперацию "менеджеры
широкого профиля" не озаботились.И в реальности сортировать можно только по
обломкам летательных аппаратов на земле.


С уважением к Вашему мнению.
От Константин Дегтярев
К Pav.Riga (01.04.2022 18:54:33)
Дата 01.04.2022 19:20:28

Не говорите ерунды

Было интервью с операторами "Панциря", они прямо говорили, что пуск производится только после неполучение "ответа" от атакуемого ЛА.
От Pav.Riga
К Константин Дегтярев (01.04.2022 19:20:28)
Дата 01.04.2022 22:47:34

Re: Не говорите...

>Было интервью с операторами "Панциря", они прямо говорили, что пуск производится только после неполучение "ответа" от атакуемого ЛА.

В сферическом вакууме контроль воздуха и около Мариуполя и тем более в Брянске идеальный-муха не пролетит-те операторы "Панциря" не подвели.В реальности вертолеты проскакивают и из осажденного Мариуполя с регулярностью вывозили боевиков.И просто случайно "при бдительном ПВО" два ополченца трофейным "Стингером"(не имевшим ответчика считающего украинский вертолет своим)сбили.
А версия уверенных полетов украинцев, имеющих действующие коды запросчиков,-дилетатизм.
Как говорят люди "полководцев"по ТВ все по плану спецопераци-успех за успехом.
А версия Байдена не имеет оснований ,и Путину всякое доложить не боятся...


С уважением к Вашему мнению.
От Лейтенант
К Pav.Riga (01.04.2022 22:47:34)
Дата 03.04.2022 19:55:38

Re: Не говорите...

> А версия Байдена не имеет оснований ,и Путину всякое доложить не боятся...

По версии Байдена доллар 200 рублей стоит. Наверно и ему доложить тоже боятся. Другое дело, что при одинковом маразме США нас массой задавят.
От Манлихер
К Pav.Riga (01.04.2022 18:54:33)
Дата 01.04.2022 19:09:18

Смысл ответа не понял, простите (-)