От sss
К SSC
Дата 14.03.2022 12:48:25
Рубрики Артиллерия;

Re: Вопрос по...

>Каким виделось применение скорострельных полевых артисистем (например пушек обр.1900 года или обр.1877/95 года) до внедрения стрельбы с закрытых позиций с телефонной связью? Где должны были располагаться орудия в наступательном и оборонительном бою по отношению к боевому порядку пехоты? Как предполагалось стрелять через голову пехоты при настильности 3-дм пушки?

В наступлении - быстрый выезд батареи на гребень/высоту и стрельба с позиции, имеющей превышение над наступающими линиями.
При этом, поскольку такое расположение делало орудия и прислугу очень уязвимыми от той же шрапнели - стрелять предполагалось в первую очередь по артиллерии противника и только потом поддерживать собственно наступающих.
От digger
К sss (14.03.2022 12:48:25)
Дата 16.03.2022 12:26:17

Re: Вопрос по...

>В наступлении - быстрый выезд батареи на гребень/высоту и стрельба с позиции, имеющей превышение над наступающими линиями.
>При этом, поскольку такое расположение делало орудия и прислугу очень уязвимыми от той же шрапнели - стрелять предполагалось в первую очередь по артиллерии противника и только потом поддерживать собственно наступающих.

Причем очень быстро, были нормативы на развертывание и свертывание.Это пробовали делать в Русско-японскую войну и получилось плохо : пушку поражали.Потом от такого метода отказались, судя по мемуарам.А где-то еще это пробовали?
От Дмитрий Козырев
К digger (16.03.2022 12:26:17)
Дата 16.03.2022 13:14:57

Re: Вопрос по...

>>В наступлении - быстрый выезд батареи на гребень/высоту и стрельба с позиции, имеющей превышение над наступающими линиями.
>>При этом, поскольку такое расположение делало орудия и прислугу очень уязвимыми от той же шрапнели - стрелять предполагалось в первую очередь по артиллерии противника и только потом поддерживать собственно наступающих.
>
> Причем очень быстро, были нормативы на развертывание и свертывание.Это пробовали делать в Русско-японскую войну и получилось плохо : пушку поражали.Потом от такого метода отказались, судя по мемуарам.А где-то еще это пробовали?

Германская артиллерия пыталась действовать также в 1914 г. На удивление стрельба с ЗОП там была поставлена хуже всех прочих участников.
От sss
К Дмитрий Козырев (16.03.2022 13:14:57)
Дата 16.03.2022 13:57:39

Re: Вопрос по...

>Германская артиллерия пыталась действовать также в 1914 г.

Да, именно, это указывалось в описаниях как характерное для действий немцев в Пруссии и австрийцев в Галиции в начале кампании 1914 года.
От Паршев
К Дмитрий Козырев (16.03.2022 13:14:57)
Дата 16.03.2022 13:37:56

И даже в 41-м - есть мемуар подольского курсанта по фамилии Лев (-)
От SSC
К sss (14.03.2022 12:48:25)
Дата 14.03.2022 13:33:15

Re: Вопрос по...

Здравствуйте!

>>Каким виделось применение скорострельных полевых артисистем (например пушек обр.1900 года или обр.1877/95 года) до внедрения стрельбы с закрытых позиций с телефонной связью? Где должны были располагаться орудия в наступательном и оборонительном бою по отношению к боевому порядку пехоты? Как предполагалось стрелять через голову пехоты при настильности 3-дм пушки?
>
>В наступлении - быстрый выезд батареи на гребень/высоту и стрельба с позиции, имеющей превышение над наступающими линиями.
>При этом, поскольку такое расположение делало орудия и прислугу очень уязвимыми от той же шрапнели - стрелять предполагалось в первую очередь по артиллерии противника и только потом поддерживать собственно наступающих.

А если местность по типу средне-русской возвышенности с большим кол-во перегибов и лесополос - предполагалось ли выдвижение арты в первую линию?

С уважением, SSC