От Carabin
К All
Дата 06.03.2022 18:02:25
Рубрики Современность; Политек;

Политическое-глобальное. Видение будущего из тг. Лукьянова.

Относительно «стратегий второго эшелона» я бы сказал, что в уравнении глобального баланса сил начинают четко рисоваться два фактора.

Первый – китайско-американская военно-экономическая гонка, которая по объёму вложенных средств и вовлечённых ресурсов (в том числе людских) уже стала основным соревнованием века, и ее вес будет расти по мере роста вовлечённости стран Индо-Пацифики в процесс.

Второй – и он нас собственно интересует в первую очередь – противостояние Россия-НАТО, которое самоотверженными усилиями всех сторон сейчас будет полностью повешено на баланс России и стран ЕС, и, видимо, несколько следующих десятилетий будет эффективно высасывать ресурсы обеих сторон – как на прямые военные расходы, так и на экономические потери вследствие санкционных и контрсанкционных режимов. При этом падает конкурентоспособность ЕС и растёт зависимость стран Европы от США (и КНР), и точно также падает конкурентоспособность России и растёт зависимость нашей страны от КНР (и США).

Отдельно пара слов о балансе обычных вооружений в Европе. Ждать его возвращения к уровню противостояния 1980-х не стоит: на тот уровень не хватит ресурсов ни у одной из сторон, да он и не нужен – испортить жизнь друг другу эффективно и надолго можно куда дешевле, чем мы с европейскими партнерами очевидно и займёмся, сформировав вдоль новой линии противостояния некие контингенты «значительных сил», поддержание которых будет отвлекать изрядную долю ресурсов, но мысли об отказе от такого поддержания будут для обеих сторон проходить по разряду особо тяжких ересей, судя по тому, как бодро идёт идеологическая накачка.

Нам же достаётся и главный приз – Украина, вероятно, что вся, неизбежно – в основной населенной и промышленно развитой части, с призовой же задачей на следующие 20-30–50 лет - тратить там все бюджеты развития и ещё немного сверху.

… Более эффективного способа выключить одновременно и Европу и Россию из своих разборок с КНР США найти бы не могли при всем желании. И главное - все добровольно, с песней и чувством выполненного долга.

https://t.me/ru_global/18601

Вторая глава:

Вмешаемся в разговор с несколькими дополнительными тезисами.

1. Через эскалацию противостояния Европы с Россией США получают возможность раскачать национальные вооружённые силы стран континента (при этом продолжатся веселые разборки НАТО и ЕС), и через некоторое время высвободить уже своих людей и свое железо для "главного" фронта - антикитайского.

2. Заодно американский ВПК дополнительно поддержан будет, страны Европы далеко не все смогут делать сами, да и не дадут. Хотя, например, немцы вон за ракетами в Израиль поехали, вроде бы.

3. А вот если мы с Европой о чем-то в жанре контроля над вооружениями договоримся, то раскаченные вооружённые силы наших западных партнёров вполне могут опять же поддержать американцев, но теперь уже против Китая.

4. Договориться, к слову, вполне в общих интересах - что бывает, когда в Европе не договариваются по-хорошему, все помнят, а кто забыл - вот как раз прямо сейчас напоминание полным ходом идёт. Что касается интереса Китая в такой договорённости - зависит от взаимного веса экономического сотрудничества и военного противостояния. Опять же, напоминание о нюансах прямо перед нами. И в НАТО, и в ЕС китайская тема обостряется и будет обостряться независимо от.

5. Ну а #стратдела...скучно, действительно, не будет; искать развязки, действительно, придётся. Но развязки эти будут многоуровневыми. Архитектура того, что будет построено на фундаменте/развалинах "Золотого века контроля над вооружениями" окажется очень причудливой.

PS Постконфликтное урегулирование украинской ситуации поглотит огромные и очень разнообразные ресурсы, в том числе интеллектуальные и политические.

PPS А ещё на все на это очень, очень внимательно смотрит т.н. Глобальный Юг, смотрит и чешет в затылке.

https://t.me/ru_global/18603
От john1973
К Carabin (06.03.2022 18:02:25)
Дата 06.03.2022 21:38:41

Re: Политическое-глобальное. Видение...

>Отдельно пара слов о балансе обычных вооружений в Европе. Ждать его возвращения к уровню противостояния 1980-х не стоит: на тот уровень не хватит ресурсов ни у одной из сторон, да он и не нужен – испортить жизнь друг другу эффективно и надолго можно куда дешевле, чем мы с европейскими партнерами очевидно и займёмся, сформировав вдоль новой линии противостояния некие контингенты «значительных сил», поддержание которых будет отвлекать изрядную долю ресурсов, но мысли об отказе от такого поддержания будут для обеих сторон проходить по разряду особо тяжких ересей, судя по тому, как бодро идёт идеологическая накачка.
У обеих сторон уже есть значительные мусульманские общины, этнически и идеологически ну никак не связанные. Собственно создание военных поселений из узбеков-киргизов с военной полицией из чеченов, кмк вполне вероятное дело завтрашнего дня, коли уж припрет)). Единственный контакт с оппонентами будет ломаный арабский язык, что при грамотной идеологической накачке и вполне реальном материальном стимулировании фактически ничто. 99% украинцев прекрасно говорят на русском, но идеология 2014 и 2022 гг. принципиально разная
От Игорь Скородумов
К Carabin (06.03.2022 18:02:25)
Дата 06.03.2022 18:44:26

Re: Альтернативное от Наивной политологии

Все доброго времени!

Особенно интересно про Китай...
Источник https://t.me/kremlebezBashennik/27154

====================================
О динозаврах и космосе

Откликнемся на приглашение к обсуждению образа будущего ( https://t.me/kremlebezBashennik/27129) от Арслана Сирази.

Это не "мечта" канала (где-то даже наоборот), а прогноз, опирающийся на исторические события. За всеми крупными конфликтами в Европе с начала 20го века следовало укрепление международных организаций и ограничение национального суверенитета через международные договоры вплоть до перехода к конгломерациям.

Первой попыткой предотвратить империалистические войны стало создание Лиги Наций. Организация оказалась слабой, с малым числом участников, поэтому итог был трагичен. Вторым заходом стала Организация Объединенных Наций, с гораздо более развитым бюрократическим аппаратом и функционалом. Данная организация имеет свои изъяны, связанные с ограничениями правоприменительных механизмов, в особенности для стран, входящих в Совет Безопасности, невозможность ограничения их полномочий. Современная структура организации отвечала условиям Холодной войны (чуть меньше после "развода" Москвы и Пекина), однако сегодня всё громче раздаются голоса о необходимости реформ ООН, в том числе об уменьшении роли Совета Безопасности, и адаптации состава постоянных членов к современным реалиям (не представлены Япония, Германия и Индия - одни из крупнейших экономик мира) с одновременным усилением Генеральной Ассамблеи, в которой представлены (почти) все государства мира. Такие реформы способны улучшить гуманитарную обстановку в мире и снизить влияние военно-политических блоков, в том числе НАТО, что по логике должно было бы входить в интересы России.

Здесь важно учитывать связь запросов общества и окружающих событий: в тихое время доминирует консервативное видение, централизация ведет к архаизму ( https://t.me/holarhia/226), а кризис архаизма к модернизму: единственная возможность сохранения современной модели была в отсутствии крупных конфликтов на европейском континенте, ограничиваясь колониальными войнами за ресурсы на задворках цивилизации. Теперь реформы неизбежны.

Средне- или долгосрочным (в зависимости от скорости развития событий) результатом нынешнего кризиса станет дальнейшая глобализация и ограничение концепции государственного суверенитета, что в дальнейшем аукнется не только США, привыкшим к агрессивной внешней политике, но и Китаю, стабильно превращающемуся во вторую империалистическую силу мира.

Опираясь на базис: экономики постиндустриальных стран созависимы ( https://t.me/kremlebezBashennik/27055), поэтому с приходом архаистов в отдельных государствах страдает мировой капитал. Опасен для капитала и рост революционного потенциала в диктатурах: в капиталистических "демократиях" революций не случается. Избыточно суверенные государства не только склонны к войнам, но и не выгодны транснациональному капиталу, создают повышенную налоговую нагрузку, загружают правовые отделы, менеджмент, требуют содержания штата лоббистов и работу с консалтинговыми компаниями в каждом из государств. Подобные образования являются для современной глобальной экономики своеобразными "динозаврами", чьё время подходит к концу: этатизм и "национальные" интересы закрепившихся у власти групп часто губительны для капитала.

Век освоения космических ресурсов требует более современных решений, к тому же снижающих риск "мира в труху". Сопротивляться прогрессу бесполезно - противники глобализации либо вольются в новую структуру добровольно на высоком старте, либо по мере архаизации и краха экономики будут полуживыми втащены ( https://t.me/greyshemes/973) в нее как ресурсные доноры с дешевой рабочей силой и низкими перспективами развития. Поэтому многое зависит от того, как долго наша Сенуа будет сражаться с тенями прошлого прежде, чем примет реальность.

В скором времени развитие украинского кризиса повлияет на Китай ( https://globalaffairs.ru/articles/smena-liderov-si-czzinpin/): на 2022 год запланирован XX съезд КПК, который определит будущее Китая на ближайшие годы: стремящаяся к архаичным ( https://t.me/greyshemes/933)формам модель Си Цзиньпина, ведущая к дальнейшей централизации, усилению доминирования номенклатуры над капиталом, и как результат, к разрыву торговых связей, региональным конфликтам и изоляции, или возврат в лоно глобального капитализма времен Ху Цзиньтао.
От SKYPH
К Игорь Скородумов (06.03.2022 18:44:26)
Дата 07.03.2022 13:33:33

Какой восхитительный бред!

Попытка притащить термины области искусства в социологию сама по себе сразу демонстрирует днищенский уровень аналитики. Это значит, что автор просто не владеет понятийным аппаратом той дисциплины, в которую лезет.





От Криптономикон
К Игорь Скородумов (06.03.2022 18:44:26)
Дата 06.03.2022 18:53:49

Как-то уж очень красиво,



>Век освоения космических ресурсов требует более современных решений, к тому же снижающих риск "мира в труху". Сопротивляться прогрессу бесполезно - противники глобализации либо вольются в новую структуру добровольно на высоком старте, либо по мере архаизации и краха экономики будут полуживыми втащены ( https://t.me/greyshemes/973) в нее как ресурсные доноры с дешевой рабочей силой и низкими перспективами развития. Поэтому многое зависит от того, как долго наша Сенуа будет сражаться с тенями прошлого прежде, чем примет реальность.
А что такое Сенуа?

>В скором времени развитие украинского кризиса повлияет на Китай ( https://globalaffairs.ru/articles/smena-liderov-si-czzinpin/): на 2022 год запланирован XX съезд КПК, который определит будущее Китая на ближайшие годы: стремящаяся к архаичным ( https://t.me/greyshemes/933)формам модель Си Цзиньпина, ведущая к дальнейшей централизации, усилению доминирования номенклатуры над капиталом, и как результат, к разрыву торговых связей, региональным конфликтам и изоляции, или возврат в лоно глобального капитализма времен Ху Цзиньтао.

Видимо это ключевая точка - уйдет Си в 23 как положено или пойдет по пути северного соседа
От Игорь Скородумов
К Криптономикон (06.03.2022 18:53:49)
Дата 06.03.2022 21:11:20

Re: Как-то уж...



>>Век освоения космических ресурсов требует более современных решений, к тому же снижающих риск "мира в труху". Сопротивляться прогрессу бесполезно - противники глобализации либо вольются в новую структуру добровольно на высоком старте, либо по мере архаизации и краха экономики будут полуживыми втащены ( https://t.me/greyshemes/973) в нее как ресурсные доноры с дешевой рабочей силой и низкими перспективами развития. Поэтому многое зависит от того, как долго наша Сенуа будет сражаться с тенями прошлого прежде, чем примет реальность.
>А что такое Сенуа?

Персонаж компьютерной игры. "Её главная героиня, душевнобольная воительница по имени Сенуа, отправляется в путешествие в мир мёртвых Хельхейм, чтобы спасти из рук богини Хель душу своего погибшего возлюбленного. Сюжет игры одновременно является метафорой борьбы героини с преследующим её психозом." ИМХО - не плохая аналогия.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Hellblade:_Senua%E2%80%99s_Sacrifice

>>В скором времени развитие украинского кризиса повлияет на Китай ( https://globalaffairs.ru/articles/smena-liderov-si-czzinpin/): на 2022 год запланирован XX съезд КПК, который определит будущее Китая на ближайшие годы: стремящаяся к архаичным ( https://t.me/greyshemes/933)формам модель Си Цзиньпина, ведущая к дальнейшей централизации, усилению доминирования номенклатуры над капиталом, и как результат, к разрыву торговых связей, региональным конфликтам и изоляции, или возврат в лоно глобального капитализма времен Ху Цзиньтао.
>
>Видимо это ключевая точка - уйдет Си в 23 как положено или пойдет по пути северного соседа

Согласен - серьезная точка бифукции...

С уважением,
Игорь