От
|
АМ
|
К
|
Skvortsov
|
Дата
|
01.12.2021 20:54:19
|
Рубрики
|
WWII; Флот; ВВС;
|
Ре: У Пепеляева...
>>При этом предполагалось, что учеба у него продолжится в части и там он за два года налетал еще 300 часов.
>
>У других летчиков, цитирующих свои летные книжки, около 75 часов в год получалось в строевых полках.
>>Где же системная ошибка предвоенного обучения?
>
>Я в ветке ниже цитировал Хрюкина (у него был опыт Испании и Китая):
>Заседание ГВС РККА 16-17 мая 1939 г.
>Полковник Хрюкин (КОВО).
>"Взять 1-й полк. Летчиков там 103, плюс 30 молодых, самолетов 61. Со всеми нужно проходить учебу. Я предлагаю создать тренировочные полки, куда свести весь молодой состав и оттуда, по мере подготовки, посылать людей в боевые части, иначе при существующем положении эти молодые кадры затягивают боевую подготовку с основными людьми."
естественно что среди практиков были людо которые понимали ситуацию, но решали не они
От
|
Dimka
|
К
|
АМ (01.12.2021 20:54:19)
|
Дата
|
04.12.2021 20:50:40
|
Ре: У Пепеляева...
>естественно что среди практиков были людо которые понимали ситуацию, но решали не ониТ
Те же немцы так же посылали на доучивание в части. Потом отказались