От Кострома
К Сибиряк
Дата 04.12.2021 21:43:01
Рубрики WWII; 1941;

Re: Не маньячте...

>>Здравствуйте,
>
>>>Население различных стран и областей находилось (и сегодня находится) на различных уровнях развития в силу различного уровня доступности и качества образования, различного уровня жизни и различия в навыках использования разнообразной техники в быту и производственной деятельности.
>>
>>И?
>
>Постоянно звучащие здесь утверждения о том, что Франция, якобы, могла продолжать войну с опорой на колонии - явная натяжка. Не было для этого в колониях ни годного людского, ни промышленного потенциала.

А вот британия могла.
Хотя колонии британии не имели ни промышлености ни людского потенциала.

Просто по тому что у британии было желание продолжать войну - а у французов не было
От Skvortsov
К Кострома (04.12.2021 21:43:01)
Дата 05.12.2021 09:33:58

Re: Не маньячте...


>А вот британия могла.

Заявление об этом было пропагандистким ходом Черчилля. После войны он утверждал, что никогда не верил в возможность успешной высадки немцев на Британские острова. А адмиралы подтверждали, что в общении с ними он это говорил во время войны.

У Германии просто не было флота для проведения такой операции. И план Зеелове остался на бумаге, потому что немцы это поняли.
От Кострома
К Skvortsov (05.12.2021 09:33:58)
Дата 05.12.2021 14:11:37

Re: Не маньячте...


>>А вот британия могла.
>
>Заявление об этом было пропагандистким ходом Черчилля. После войны он утверждал, что никогда не верил в возможность успешной высадки немцев на Британские острова. А адмиралы подтверждали, что в общении с ними он это говорил во время войны.

>У Германии просто не было флота для проведения такой операции. И план Зеелове остался на бумаге, потому что немцы это поняли.

Конечно это было пропагадиским ходом.
И это был хороший пропагадиский ход, рабочий.
А у французов пропагандиский ход был обьявить войну британии
От Сибиряк
К Кострома (04.12.2021 21:43:01)
Дата 05.12.2021 07:04:56

Re: Не маньячте...


>А вот британия могла.
>Хотя колонии британии не имели ни промышлености ни людского потенциала.

Имели. В 40-е годы население Острова (с Сев. Ирландией) - 45 млн, а население четырёх белых доминионов - 25 млн, в сумме 70 млн. Это и был основной людской потенциал, как для промышленности, так и для вооружённых сил. Сотни миллионов индийцев тоже конечно кое-что дали - более полутора миллионов солдат, но у Франции даже своей Индии не было, не говоря уж о Канаде. А про отсутствие промышленности в Канаде - да, очень интересное и свежее замечание!

>Просто по тому что у британии было желание продолжать войну - а у французов не было

Желание тоже конечно важно. Но, сами судите, зачем французам, вынесшим на себе основную тяжесть ПМВ, снова влезать в мясорубку в крайне невыгодных условиях, причём теперь уже совершенно откровенно за интересы и вместо англичан, русских и американцев? А свой интерес они вполне соблюли - относительно малой кровью вошли в число победителей и получили свою подобающую долю в послевоенном устройстве - зону оккупации, место в Совбезе и т.д.