От Claus
К марат
Дата 02.12.2021 15:20:03
Рубрики WWII; 1941;

Re: Советское значит...

>>А с самолетами там проще - даже 6 тыс. самолетов в ВВС по любому хватило бы для создания на приоритетных направлениях любой разумной плотности авиации.
>>Больше 2-3 тыс. самолетов разом мы все равно никогда не поднимали, да и такие случаи были единичными.
>Только на ДВ требовалось 3-4 тыс самолетов.
Зачем?

>ПВО страны минимум 2500.
ПВО это единственный род авиации, который стоилдо увеличивать. Т.к. там могут потребоваться одномоментно вылеты с большим числом истребителей.

>Плюс училища, запасные и учебные полки. Вот и выйдет тысяч 15 минимум. С учетом резерва уже 20 тыс.
Речь про действующие ВВС, а не про училища.

От марат
К Claus (02.12.2021 15:20:03)
Дата 02.12.2021 16:45:22

Re: Советское значит...

>>>А с самолетами там проще - даже 6 тыс. самолетов в ВВС по любому хватило бы для создания на приоритетных направлениях любой разумной плотности авиации.
>>>Больше 2-3 тыс. самолетов разом мы все равно никогда не поднимали, да и такие случаи были единичными.
>>Только на ДВ требовалось 3-4 тыс самолетов.
>Зачем?
Вы карту СССР видели?(с) Затем, что маневр между европейской и восточной частями страны а) затруднен б) велика вероятность конфликта с Японией
>>ПВО страны минимум 2500.
>ПВО это единственный род авиации, который стоилдо увеличивать. Т.к. там могут потребоваться одномоментно вылеты с большим числом истребителей.
Ну вот и увеличивайте. В войну истребительной дивизии на Саратов, Горький и другие города не хватило для отражения массированного налета немцев.
>>Плюс училища, запасные и учебные полки. Вот и выйдет тысяч 15 минимум. С учетом резерва уже 20 тыс.
>Речь про действующие ВВС, а не про училища.
С уважением, Марат

От Claus
К марат (02.12.2021 16:45:22)
Дата 02.12.2021 17:22:12

Re: Советское значит...

>>>Только на ДВ требовалось 3-4 тыс самолетов.
>>Зачем?
>Вы карту СССР видели?(с) Затем, что маневр между европейской и восточной частями страны а) затруднен б) велика вероятность конфликта с Японией
Зачем там такая группировка, против японии?
Подобной группировки в 1942 против люфтов хватило, а не против хилых японцев.
Я уж не говорю о том,ч то полноценно снабжать такую группировку все рано не получилось бы. Если конечно не ставить целью, что самолеты должны раз в 1-2 недели летать.



>>>ПВО страны минимум 2500.
>>ПВО это единственный род авиации, который стоилдо увеличивать. Т.к. там могут потребоваться одномоментно вылеты с большим числом истребителей.
>Ну вот и увеличивайте.
Вот только в реале ПВО увеличили не сильно, в отличии от перераздутых ВВС.

От марат
К Claus (02.12.2021 17:22:12)
Дата 03.12.2021 09:11:47

Re: Советское значит...


>Подобной группировки в 1942 против люфтов хватило, а не против хилых японцев.
>Я уж не говорю о том,ч то полноценно снабжать такую группировку все рано не получилось бы. Если конечно не ставить целью, что самолеты должны раз в 1-2 недели летать.
Вы не знаете зачем, но оспариваете необходимость.
И так у вас во всем. Не знаю почему, но это не правильно. ))))

С уважением, Марат