От bedal
К ttt2
Дата 21.07.2021 10:51:26
Рубрики Современность; ВВС;

к сожалению, это ложное определение

Стабилизатор не является "плоскостью управления высотой".

Отличие бесхвостки от классики, утки или иных схем - в отсутствии выделенного стабилизатора. И потому в необходимости S-образного профиля крыла. Что на фото и наблюдается.
Хотите подробнее о роли стабилизатора и S-профиля?

Я, конечно, мог неправильно оценить профиль крыла по фото - или макет намеренно сделан не слишком реальным. Тогда другое дело.
От МиГ-31
К bedal (21.07.2021 10:51:26)
Дата 21.07.2021 23:39:14

Re: к сожалению,...

>Стабилизатор не является "плоскостью управления высотой".
А ЦПГО?


"V-образное оперение (англ. V-tail) — разновидность компоновки оперения летательного аппарата, состоящее из двух наклонных поверхностей, выполняющих функции и горизонтального и вертикального оперения. Синхронное отклонение управляющих поверхностей (англ. ruddervator) играет роль руля высоты и управляет тангажом. Асинхронное — руля направления и управляет рысканьем."
С уважением, МиГ-31 (тоже эсквайр).
От bedal
К МиГ-31 (21.07.2021 23:39:14)
Дата 22.07.2021 07:56:16

Re: к сожалению,...

А что ЦПГО? Да, оно целиком работает как руль, но при этом исполняет-таки роль стабилизатора.
Определиться просто: если убрать руль - самолёт будет лететь, только управляться перестанет. Если же убрать стабилизатор, самолёт сразу уйдёт в пике.

Да и я больше внимания на видимый профиль крыла обратил, очень уж он S-образный. Если глаза меня не подвели, то V-образное оперение именно рулевое. Хотя - это именно если не подвели. Именно потому я пишу в предположительном тоне.
От ttt2
К bedal (21.07.2021 10:51:26)
Дата 21.07.2021 15:14:50

:) Еще раз - это не бесхвостка

>Отличие бесхвостки от классики, утки или иных схем -

Отличие бесхвостки от классики, утки или иных схем - отсутствие хвоста :) , а здесь он виден совершенно отчетливо.

У него даже название особое есть - pelican tail, никто не называл YF-23 бесхвосткой (ну может на форумах "специалисты")

С уважением
От bedal
К ttt2 (21.07.2021 15:14:50)
Дата 22.07.2021 07:52:01

Вы по названиям судите? В такой игре я - пас. (-)
От ttt2
К bedal (22.07.2021 07:52:01)
Дата 22.07.2021 09:02:08

По тому что такая схема нигде бесхвосткой не называется. А от вас троллинг (-)
От bedal
К ttt2 (22.07.2021 09:02:08)
Дата 22.07.2021 10:24:35

я только лишь прошу оценить профиль крыла. И только ув. Alex Lee отреагировал. (-)
От ttt2
К bedal (22.07.2021 10:24:35)
Дата 22.07.2021 10:55:56

Так и я только лишь прошу привести авторитетное научное определение по которому

по которому видимая pelican Tail конфигурация это бесхвостка.

Я знаю определение что бесхвостка это самолет весь вертикальный контроль которого производится одной поверхностью - крыла.

Ссылка, вики не нравится пусть, пожалуйста специалиста - "разработка самолетов бесхвосток и летающих крыльев"

https://www.cambridge.org/core/journals/aeronautical-journal/article/abs/development-of-tailless-aircraft-and-flying-wings/F1DDD1D7E50ADC7CFE92028102D6DD87

У самолета на презентации это совершенно неочевидно.

С уважением
От bedal
К ttt2 (22.07.2021 10:55:56)
Дата 22.07.2021 12:02:20

всё ведь очень просто

Дело же не в названии и не в поиске нужной цитаты. Вот простое (но верное) изложение:
крыло _обязательно_ создаёт пикирующий момент. И потому, что центр давления находится позади ЦМ самолёта (по соображениям устойчивости), и потому, что крыло отбрасывает воздух вниз и по законам Ньютона получает момент на пике.

Этот пикирующий момент и компенсируется стабилизатором, рули тут вообще ни при чём.
В схеме "бесхвостка" (как и в её частном случае - летающем крыле) компенсирующий момент на кабрирование создаётся задней кромкой, отогнутой вверх, что придаёт профилю S-образный вид. При большой стреловидности может применяться крутка, при которой пикирующий момент создаётся на концах консолей.

Именно потому, что на фото, как мне показалось, очень явно задняя кромка поднята, я и предположил, что аэродинамическая схема - бесхвостка.
Но вот ув. Alex Lee указал, что я могу ошибиться в этом, и указал причины.

Так что предположение об S-профиле я отзываю - и именно потому и предположение о "бесхвостости" тоже.
От МиГ-31
К bedal (22.07.2021 12:02:20)
Дата 23.07.2021 03:48:33

Re: всё ведь...


>крыло _обязательно_ создаёт пикирующий момент. И потому, что центр давления находится позади ЦМ самолёта (по соображениям устойчивости), и потому, что крыло отбрасывает воздух вниз и по законам Ньютона получает момент на пике.

>Этот пикирующий момент и компенсируется стабилизатором, рули тут вообще ни при чём.

"Это вы серьёзно?" - спросили все статически неустойчивые самолеты
С уважением, МиГ-31 (тоже эсквайр).
От bedal
К МиГ-31 (23.07.2021 03:48:33)
Дата 23.07.2021 07:34:57

статически неустойчивые самолёты - это, скорее, лозунг

в реальности статическая неустойчивость невыгодна ещё более, чем большая устойчивость. И устойчивость в подавляющем большинстве режимов близка к нейтральной. А уж на сверхзвуке и вовсе нет статической неустойчивости (иначе на дозвуке никаких рулей не хватит для компенсации).

При всём при том крыло создаёт пикирующий момент и на статически неустойчивом самолёте. Просто по второму закону Ньютона.
От bedal
К bedal (23.07.2021 07:34:57)
Дата 23.07.2021 11:19:38

соврал - был статически неустойчивый во всех режимах самолёт, серийный

ИМ, Илья Муромец. Но за счёт большой парусности все попытки свернуть с пути истинного развивались очень медленно. Пилоты успевали парировать.
От Begletz
К ttt2 (21.07.2021 15:14:50)
Дата 22.07.2021 06:07:58

Pelican tail, это не бесхвостка, а скорее бескилька :) (-)
От Llandaff
К bedal (21.07.2021 10:51:26)
Дата 21.07.2021 11:27:10

Это не макет, а КНС и его обещают сделать лётным

>Я, конечно, мог неправильно оценить профиль крыла по фото - или макет намеренно сделан не слишком реальным. Тогда другое дело.

В интервью уже объявили, что сейчас это нелётный стенд, но "менее чем через год" именно у этого экземпляра будет первый полёт.
От bedal
К Llandaff (21.07.2021 11:27:10)
Дата 21.07.2021 14:41:47

Прекрасно. Осталось: правильно ли я разглядел профиль. Если да - бесхвостка.

хотя, собственно, уж стабилизатора всё равно нет :-)