От Кострома
К Km
Дата 21.06.2021 23:58:58
Рубрики Искусство и творчество;

Вы путайте точные науки с обществеными

Как сейчас помню как новохроноложцы исследовали маррут бегства Князя Шемяки исходя из понятных им моттиваций.
И поскольку Шемяка побеждал сначала в Галич а потом в Новгород из москвы, значит Новгород - это ярославль.
Поскольку в нонешний новгород через галич совсем не по пути.
ТО что у люде могут быть иные мотивации акромя краткости пути - им в голову не приходило.
Кстати - с шемякой там как раз понятно что было.
Мы знаем одного гражданина который вместо того что бы готовится к войне - зажигал с тёлочкой и пробухал свою жизнь. ПРо них ещё много книжек было написано.

А могу рупь за сто дать - таковых было куда как больше чем один - просто в исторической литературе не соханилось их мотиваций


От Km
К Кострома (21.06.2021 23:58:58)
Дата 22.06.2021 14:51:01

Отнюдь

Добрый день!
>Как сейчас помню как новохроноложцы исследовали маррут бегства Князя Шемяки исходя из понятных им моттиваций.

Общественные науки и история в том числе не исходят только из понятных современным исследователям мотиваций. Поэтому все остальные рассуждения как раз ненаучны, и непонятно зачем вообще вы приводите новохроноложцев как пример научного подхода.

С уважением, КМ