>А именно - ситуация после ВМВ (и 1947 к том числе) натягивается на желаемые представления об СССР как о всесокрушающей и всенагибающей силе мирового масштаба, который только по своей доброте не вынес пендосов на пинках из европы, чисто по инерции.
Это американская пропаганда того времени, кроме четырех слов. Для оправдания НАТО. У нас было такое "если надо, повторим" - но это уже при наличии специзделий им.товарища Берия.
>А стало быть и тратить последние ресурсы и рвать жилы на массовом копировании немецких вундервафель, которые устареют через неск. лет никакого смысла и не было, лучше как раз потратить их "первые опыты" с заделом на будущее, параллельно устраняя самое главное - отставание в ЯО.
ресурсы (небесконечные) тратились уже на реплицирование Фау-2. Рекомендую соответствующую главку из "Дневников Серова", которые в общем фейк, но базируются видимо на каких-то его воспоминаниях, наверное сохранившихся в семье. История про Фау-2 в общем бьется с другими источниками.
>>А именно - ситуация после ВМВ (и 1947 к том числе) натягивается на желаемые представления об СССР как о всесокрушающей и всенагибающей силе мирового масштаба, который только по своей доброте не вынес пендосов на пинках из европы, чисто по инерции.
>Это американская пропаганда того времени, кроме четырех слов. Для оправдания НАТО.
Это, Андрей Петрович, вполне "народное", так сказать, мнение конца 70-х - начала 80-х, неоднократно слышанное мною лично от разных людей если разговор касался столь специфической темы, конечно. Произрастало оно (как мне кажется) из многолетней советской пропаганды о ничтожности военных усилий союзников на фоне всемирно-исторического подвига советского народа.