От марат
К Skvortsov
Дата 03.07.2021 18:02:40
Рубрики WWII; Танки; 1941;

Re: Если посмотреть...


>>...то опыт танковых производителей показывает, что для наладки массового (не менее тысячи единиц в год 10-20-тонных машин) выпуска требуется как минимум два года (США), а в среднем — четыре-пять.
>
>Опыт Красного Сормово показывает, что если надо выпускать уже имеющуюся в производстве на другом заводе модель танка, то для наладки массового выпуска требуется менее полугода.
Угу, если на этом заводе есть какое-никакое оборудование.
При этом пример Англии показывает - увлечение малыми грузовиками не пошло на пользу танкостроению. И двигатели нужной мощности не производили, а коробки слабые, и краны не поднимут 15 тонн, если производят грузовики в 3 тонны...
Понятно, что на судостроительном заводе что-то есть, но ведь в Англии никто не стал сворачивать строительство кораблей.
С уважением, Марат
От Skvortsov
К марат (03.07.2021 18:02:40)
Дата 03.07.2021 18:20:43

Re: Если посмотреть...

>При этом пример Англии показывает - увлечение малыми грузовиками не пошло на пользу танкостроению. И двигатели нужной мощности не производили, а коробки слабые, и краны не поднимут 15 тонн, если производят грузовики в 3 тонны...

Пассаж про грузовики в статье я не понял.
Танк Whippet в 1917 и Матильда использовали два двигателя от лондонского автобуса. Причем Матильда могла передвигаться и на одном двигателе.
От марат
К Skvortsov (03.07.2021 18:20:43)
Дата 03.07.2021 18:50:36

Re: Если посмотреть...

>>При этом пример Англии показывает - увлечение малыми грузовиками не пошло на пользу танкостроению. И двигатели нужной мощности не производили, а коробки слабые, и краны не поднимут 15 тонн, если производят грузовики в 3 тонны...
>
>Пассаж про грузовики в статье я не понял.
>Танк Whippet в 1917 и Матильда использовали два двигателя от лондонского автобуса. Причем Матильда могла передвигаться и на одном двигателе.
Все просто. Если вы строите грузовик с двигателем 50 л.с. весом 1-2 тонны, коробкой под 50 л.с, то оптимизируете оборудование под это - кран под 5 тонн, штампы, станки, сварка, прессы и прочее. И если вы хотите там организовать производство танка в 12-15 тонн, то придется менять кое-что. И да, двигатель , два по 50 л.с. дадут возможность танку ездить, но не быстро и не пересеченной местности.
"Красное Сормово" выпускало ПЛ, работали с металлом толщиной 25-50 мм(прочный корпус) Отливки, краны под 50 тонн для перемещения блоков, сварка, прессы и прочее. Т-34 осилят. А вот какой-нибудь средненевский или охтинский завод с работой с металлом 5-10 мм уже вряд ли осилит выпуск Т-34.
С уважением, Марат
От Skvortsov
К марат (03.07.2021 18:50:36)
Дата 03.07.2021 19:06:58

Re: Если посмотреть...


>Все просто. Если вы строите грузовик с двигателем 50 л.с. весом 1-2 тонны, коробкой под 50 л.с, то оптимизируете оборудование под это - кран под 5 тонн, штампы, станки, сварка, прессы и прочее. И если вы хотите там организовать производство танка в 12-15 тонн, то придется менять кое-что. И да, двигатель , два по 50 л.с. дадут возможность танку ездить, но не быстро и не пересеченной местности.

Да причем тут заводы по производству грузовиков, если танки строили паровозостроительные заводы?
От Kosta
К Skvortsov (03.07.2021 19:06:58)
Дата 04.07.2021 13:59:03

Re: Если посмотреть...


>
>Да причем тут заводы по производству грузовиков, если танки строили паровозостроительные заводы?

Ну здрасьте! ГАЗ у нас то ли 4, то ли 5-й во выпуску танков в войну, и отнюдь не паровозостроительный. И да, Т-34 он не потянул.
От Skvortsov
К Kosta (04.07.2021 13:59:03)
Дата 04.07.2021 16:48:01

Re: Если посмотреть...


>>
>>Да причем тут заводы по производству грузовиков, если танки строили паровозостроительные заводы?
>
>Ну здрасьте! ГАЗ у нас то ли 4, то ли 5-й во выпуску танков в войну, и отнюдь не паровозостроительный. И да, Т-34 он не потянул.

Выше обсуждалась статья только про английское танкостроение.
От Kosta
К Skvortsov (04.07.2021 16:48:01)
Дата 04.07.2021 17:20:51

Re: Если посмотреть...


>>>
>>>Да причем тут заводы по производству грузовиков, если танки строили паровозостроительные заводы?
>>
>>Ну здрасьте! ГАЗ у нас то ли 4, то ли 5-й во выпуску танков в войну, и отнюдь не паровозостроительный. И да, Т-34 он не потянул.
>
>Выше обсуждалась статья только про английское танкостроение.

А оно принципиально от советского отличается?
От марат
К Skvortsov (03.07.2021 19:06:58)
Дата 03.07.2021 20:14:46

Re: Если посмотреть...


>Да причем тут заводы по производству грузовиков, если танки строили паровозостроительные заводы?
Наверное притом, что речь шла об Англии?
С уважением, Марат
От Skvortsov
К марат (03.07.2021 20:14:46)
Дата 03.07.2021 20:32:20

Re: Если посмотреть...


>>Да причем тут заводы по производству грузовиков, если танки строили паровозостроительные заводы?
>Наверное притом, что речь шла об Англии?

Ну так родина паровозов и заказывала производство Матильд заводам по производству локомотивов.
От марат
К Skvortsov (03.07.2021 20:32:20)
Дата 03.07.2021 23:16:05

Re: Если посмотреть...


>>>Да причем тут заводы по производству грузовиков, если танки строили паровозостроительные заводы?
>>Наверное притом, что речь шла об Англии?
>
>Ну так родина паровозов и заказывала производство Матильд заводам по производству локомотивов.
Паровые двигатели? Написано было про автозаводы - в результате непродуманной политики не могли строить танки. Пришлось обращаться к паровозостроителям.
С уважением, Марат
От Skvortsov
К марат (03.07.2021 23:16:05)
Дата 04.07.2021 06:33:37

Re: Если посмотреть...


> Написано было про автозаводы - в результате непродуманной политики не могли строить танки.

Вам осталось объяснить, почему выпуск полуторок с 50-сильным двигателем на горьковском автозаводе является продуманной политикой.
От марат
К Skvortsov (04.07.2021 06:33:37)
Дата 04.07.2021 10:05:57

Re: Если посмотреть...


>Вам осталось объяснить, почему выпуск полуторок с 50-сильным двигателем на горьковском автозаводе является продуманной политикой.
Сами не в состоянии? В отличие от Англии СССР развивал танковое производство на трех заводах.
Поэтому дополнительное развитие автомобильного производства на трех заводах это продуманная политика.
С уважением, Марат
От Skvortsov
К марат (04.07.2021 10:05:57)
Дата 04.07.2021 10:34:54

Re: Если посмотреть...

>>>Написано было про автозаводы - в результате непродуманной политики не могли строить танки. Пришлось обращаться к паровозостроителям.

>>Вам осталось объяснить, почему выпуск полуторок с 50-сильным двигателем на горьковском автозаводе является продуманной политикой.

>Сами не в состоянии? В отличие от Англии СССР развивал танковое производство на трех заводах.

>Поэтому дополнительное развитие автомобильного производства на трех заводах это продуманная политика.

Про не-сон сон, или сон про не-сон...
От марат
К Skvortsov (04.07.2021 10:34:54)
Дата 04.07.2021 11:02:33

Re: Если посмотреть...


>Про не-сон сон, или сон про не-сон...
Как протрезвеете - пишите.
С уважением, Марат
От Кострома
К марат (04.07.2021 10:05:57)
Дата 04.07.2021 10:10:05

ПРоблема англии даже не в танках


>>Вам осталось объяснить, почему выпуск полуторок с 50-сильным двигателем на горьковском автозаводе является продуманной политикой.
>Сами не в состоянии? В отличие от Англии СССР развивал танковое производство на трех заводах.
>Поэтому дополнительное развитие автомобильного производства на трех заводах это продуманная политика.
>С уважением, Марат


Проблема в том что англия и танки не могла создавать - и с кораблями получилось не очень - войну на море британия проиграла как ни странно
От марат
К Кострома (04.07.2021 10:10:05)
Дата 04.07.2021 11:03:14

Re: ПРоблема англии...



>Проблема в том что англия и танки не могла создавать - и с кораблями получилось не очень - войну на море британия проиграла как ни странно
Это был хитрый план - втянуть США в войну на своей стороне.
С уважением, Марат